П Р О Т О К О Л
№ 490/13.6.2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно
отделение
На тринадесети юни, две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР
ГАЙДАРОВ
Секретар ГАЛЯ ИВАНОВА
Прокурор АНТОН КОНДОВ
сложи
за разглеждане докладваното от съдия Гайдаров
ЧНД
№ 542 по описа за 2018 г.
На именното повикване в 14:54 часа се явиха:
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Лишеният от свобода С.З.А. – явява се лично,
като се води от Затвора - Варна.
Началника на
затвора – Варна Йордан Йорданов - редовно призован, явява се лично.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Й. Йорданов: Да се даде ход на
делото.
Л. св.А.: Не желая адвокатска защита. Да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по
хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на
лицето, предложено за освобождаване и приложените към делото писмени документи.
Прокурорът: Уважаеми г-н
Председател, аз считам, че подадената от С.З.А. молба за условно предсрочно
освобождаване е основателна. Безспорно е, че е налице първата кумулативно
изискуемата предпоставка за условно предсрочно освобождаване на лицето, а
именно А. е изтърпял фактически над ½ от наложеното му наказание
лишаване от свобода. Във връзка с подадената молба за условно предсрочно
освобождаване служители от администрацията на затвора гр.Варна са изготвени
множества становища от съдържанието, на които може да се направи извод, че е
налице и втората кумулативно изискуема предпоставка, а именно А. да е дал доказателства
за своето поправяне. Това е така, тъй като от тези становище се установява, че
първоначалната оценка на риск от рецидив
е била 75 точка, а последващата такава е 40, т.е. отчита се голямо снижение, а
именно от 35 пункта. От съдържанието на изготвените становища се установява, че
и по време на престоя в МЛС А. е работил, не е бил наказван, бил е награждаван.
С оглед на изложеното моля да уважите подадената молба за условно предсрочно
освобождаване. При уважаване на молбата в рамките на установения изпитателен
срок да постановите пробационна мярка задължителни периодични срещи с
пробационен служител.
Й. Йорданов: Уважаеми г-н
Председател, считам молбата за допустима и основателна. Съображенията съм ги
изложил писмено. С оглед остатъка и личността на дееца предлагам мярка за
пробационен надзор задължителни периодични срещи с пробационен служител в
рамките на изпитателния срок.
Л. св.А.: Признавам се за виновен. Съжалявам много и моля да ме освободите условно
предсрочно.
СЪДЪТ след като взе предвид становищата
на страните и данните от личното досие на лишения от свобода С.З.А., намери за
установено следното:
Осъдения С.З.А. е с наказание 8 години лишаване от свобода, като към
настоящия момент е изтърпял 7 години, 7 месеца и 20 дни, т.е. налице е първата
необходима предпоставка за условно предсрочно освобождаване, а именно изтърпял
е повече от ½, от наложеното му наказание лишаване от свобода. Съдът
следва да установи налице ли е и втората кумулативна предпоставка, а именно
дали има доказателства, че се е поправил и превъзпитал. В затвора – Варна е от
11.04.2017 г., като първоначалната оценка от риск от рецидив е 75 точки. В
срока на пребиваване в МЛС е показал добро поведение, не са регистрирани
дисциплинарни нарушения. Не е наказван. Стриктно е изпълнявал разпорежданията
на служителите и активно се е включвал в дейностите от режим на възпитателен
характер. Награждаван е с писмена похвала. На 04.05.2018 г. е изготвен втори профил на оценка от риск от
рецидив, която е отчела значително по-ниско ниво в размер на 35 точки. Отчетен е среден коефициент на риск
от вреди за обществото, предвид характера на деянието. С лишеният от свобода са
провеждани разговори и индивидуални консултации по проблеми. Всичко това е дало
основание администрацията на затвора да прогнозира успешна ресоциализация и
реинтеграция в обществото. Същевременно
следва да се отбележи, че е целесъобразно искането за налагането на пробационна
мярка през изпитателния срок.
На основание изложеното и съобразно
разпоредбата на чл.440 ал.1 от НПК, съдът,
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
С.З.А. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр.Хасково, живущ *** а УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на
останалата част от наложено му наказание по ЧНД
№ 1683/2015 г. на РС – Варна в
размер на 8 години лишаване от свобода.
УСТАНОВЯВА
изпитателен срок равен на неизтърпяната част от наказанието и в размер на 4 месеца и 12
дни, считано от 21.06.2018 г.
ПОСТАНОВЯВА
ПРОБАЦИЯ по време на изпитателния срок, изразяваща се в пробационна мярка по чл.
42а, ал.2, т.2 от НК, а именно - Задължителни периодични срещи с пробационен
служител.
Определението подлежи на обжалване в
7-дневен срок от осъдения, началника на затвора, и на протест от прокурора по реда на глава
двадесет и втора от НПК.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 15:01 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: