№ 824
гр. Плевен, 28.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ
и прокурора Иво Николаев Йолов (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20214400200676 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява главен инспектор А.М. със
заповед на началника на затвора.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор
И.Й..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.К.И. – доведен от Затвора – БЕЛЕНЕ, се
явява лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСП.М.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.К.И.: Да се даде ход на делото. Не желая
адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА предложение от началника на затвора за условно
предсрочно освобождаване на лишения от свобода Б.К.И..
Съдът СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Б.К.И. – роден на **** г. в гр. Исперих, обл. Разград, постоянен адрес –
гр.Дулово обл. Силистра, ул. „Христо Ботев“ № 226, Настоящ адрес –
гр.Исперих, обл. Разград, ул.“Васил Левски“ №35, Турчин, български
гражданин, със основно образование, неженен, ЕГН:**********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ГЛ.ИНСП.М.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля инсп.
социални дейност Д.И.Ч. когото водим, и моля да бъде допуснат до разпит.
Представям справка за остатъка от наказанието.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.К.И.: Няма да правя отводи. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
Съдът счита, че следва да се допусне до разпит свидетелят, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Д.И.Ч. СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
2
Д.И.Ч. - на 49 години, неосъждан, без родство със страните.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
СВИДЕТЕЛЯТ Д.И.Ч.: Б.К.И. е с постановена присъда, която трябва да
изтърпява в условията на открит тип. Той дойде през януари месец в
общежитието. Съвсем в началото лично аз имах резерви спрямо него, предвид
наблюдения от предходен престой в затвора в Белене и дадените на входа
опасния за евентуални нарушения на задълженията. През целия период на
третиране Б.К.И. изцяло опроверга такива съмнения за неправилно
поведение, тъкмо обратното, с поведението си освен, че провокира едно
снижаване на риска на територията на затвора, няколко пъти се разчиташе и
на него във вид на това с респекта, който има сред останалите лишени от
свобода да се ликвидира напрежение. Тогава лично аз очаквах, че той би
подходил агресивно, което е свързано с поведението му, това не се случи,
напротив, Белгин реагира много добре, умее да владее емоциите си, рискът
от вреди на територията на затвора е отдавна нисък, рискът от рецидив - той е
пристигнал с нисък риск от рецидив и благодарение на изследванията след
това се е понижил допълнително, като дефицитните зони, които са били по
тях е достигнат съществен напредък, тоест той осъзнава деянието си,
осъзнава мотивите, които са го довели в затвора, също така е с много
прецизно отношение към финансите и в уменията за мислене. Считам, че с
цялостното си поведение на територията на затворническо общежитие гр.
Белене, Белгин показва много висока мотивация за промяна и това го е
доказал и с трудовата си дейност и с отношението си към присъдата, с
отношението си към другите лишени от свобода и с отношението си към
3
персонала, така че лично за себе си аз съм доволен от работата с него.
ГЛ.ИНСП.М.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.К.И.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ГЛ.ИНСП.М.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.К.И.: Няма да соча други доказателства.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени
доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното
досие на лишения от свобода Б.К.И. и Справка за остатъка от неизтърпяното
наказание на лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Белене към
днешна дата и към 05.11.2021 г.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Б.К.И. и Справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр.
Белене към днешна дата и към 05.11.2021 г.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде
ход за прения, поради което
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ
ГЛ.ИНСП.М.: Уважаема г-жо председател, поддържам предложението
на началника на затвора за условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода Б.К.И.. С цялостното си поведение в общежитието показва, че се е
поправил, оценката на риска за рецидив е в границите на нисък риск, не е
наказван, има награждаване, изпълнени са целите на наказанието. Считам, че
ще оправдае доверието на съда, ако бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, считам, че предложението
на началника на затвора в гр.Белене е добре мотивирано, аргументите,
изложени в него кореспондират с доказателствата по делото. Ето защо
считам, че е основателно, предлагам да го уважите и да освободите условно
предсрочно лишения от свобода.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.К.И.: Желая да бъда условно предсрочно
освободен.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
Осъденият изтърпява наказание, определено по НОХД № 271/2020 г. на
Районен съд Исперих в размер на 1 година и 8 месеца лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 17.10.2020 г.
Към 05.11.2021 г. лишеният от свобода Б.К.И. е изтърпял всичко 1
година 4 месеца и 13 дни.
Неизтърпян остатък към 05.11.2021 г. – 3 месеца и 17 дни.
От доказателствата по делото се установи, че Б.К.И. спазва реда и
5
дисциплината, полага трудова дейност. Рискът от рецидив е с ниски стойност.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на
чл.70, ал.1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на осъдения
Б.К.И., а именно: дал е доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически повече от две трети от наложеното наказание, поради което
молбата на същия следва да бъде уважена, като основателна и
законосъобразна.
На лишеният от свобода Б.К.И. следва да се установи изпитателен
срок в размер на 3 месеца и 17 дни за останалата част от наказанието, за
което същият следва да бъде условно-предсрочно освободен, след влизане на
определението в сила, съобразно справката, изготвена към личното му досие.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.70, ал.1 от
НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК условно предсрочно
лишения от свобода Б.К.И. с ЕГН ********** от изтърпяване на останалата
част от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД №
271/2020 г. на Районен съд Исперих в размер на 1 година и 8 месеца, с
остатък от наказанието в размер на 3 месеца и 17 дни към датата на влизане в
сила на определението.
На основание чл.70 ал.6 от НК съдът установява ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на 3 месеца и 17 дни по отношение на осъдения Б.К.И., с
установена по делото самоличност, след влизане на определението в сила,
считано от 05.11.2021 г.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора – гр.
Белене, Окръжна прокуратура гр. Плевен и бюро “Съдимост” за сведение и
изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба
6
или частен протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане
на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:54 часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7