РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. Силистра, 24.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
в присъствието на прокурора Теодор Димитров Желев (ОП-Силистра)
като разгледа докладваното от Людмил П. Хърватев Частно наказателно дело
№ 20213400200169 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр.с чл.16, ал.1-8 от
ЗПИИРКОРНФС.
Образувано е по повод постъпило в Силистренски окръжен съд
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, с
което е представено за признаване и изпълнение на решение №АМS2-V-
2075380/3 на несъдебен орган в Австрия, издадено на 26.11.2020г., влязло в
сила на 12.03.2021г. за признаване на финансова санкция по отношение на
българския гражданин Д. АТ. Й., . Финансовата санкция е в размер общо на
195,00 евра, и е наложена за извършено от Й. нарушение на §52 Iit.a Z.10a
StVO 1960 и §99 Abs.2d StVO 1960 за това, че като водач на л.а. с рег.№
СС4938АРН, движейки се в населено място Gemeindegebiet Wolfsbach auf der
Autoban A1 nachst при 134,380-ия километър, е превишил на 31.08.2020г. в
13:43 часа максимално допустимата скорост. Разрешената за движение
скорост е била 80км/ч, която е превишил след приспаднат толеранс с 38км/ч.
Редовно призован, Д. АТ. Й. се явява в съдебното заседание като
1
твърди, че не той е управлявал автомобила, понеже го е предоставил с
пълномощно на друго лице, на което обаче не знае имената.
Представителят на Окръжна прокуратура гр.Силистра изразява
становище за основателност на искането, предвид съдържащите се в
Удостоверението данни и наличието на предпоставките от ЗПИИРКОРНФС.
Окръжен съд гр.Силистра, след преценка на събраните по делото
доказателства, както и доводите на страните, прие за установено следното:
От представеното Удостоверение е видно, че с решение на несъдебен
орган в Австрия, постановено на 26.11.2020г., влязло в сила на 12.03.2021г. по
отношение на българския гражданин Д. АТ. Й., е наложена финансова
санкция в размер общо на 195,00 евра за извършено от Й. нарушение на §52
Iit.a Z.10a StVO 1960 и §99 Abs.2d StVO 1960 за това, че като водач на л.а. с
рег.№ СС4938АРН, движейки се в населено място Gemeindegebiet Wolfsbach
auf der Autoban A1 nachst при 134,380-ия километър, е превишил на
31.08.2020г. в 13:43 часа максимално допустимата скорост. Разрешената за
движение скорост е била 80км/ч, която е превишил след приспаднат толеранс
с 38км/ч.
Общият размер на финансовата санкция е 195,00 евра, включваща
сумата на определената санкция и сумата за разходите по съдебното и
административното производство.
Представеното удостоверение съдържа необходимата информация,
съответстваща на данните в приложения акт на съдебния орган, чието
признаване се иска. Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1
ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозираното решение санкционира поведение,
което и по българското законодателство аналогично се санкционира като
престъпление по ЗДвП. Санкционираното лице има местоживеене на
територията на област Силистра в Р България.
В Удостоверението е посочено, че производството е било писмено и се
потвърждава, че Й. е уведомен лично съгласно законодателството на
решаващата страна, относно правото си да обжалва решението, както и за
сроковете на обжалване.
Решението, представено за признаване и изпълнение се отнася за
нарушение, което е извършено на територията на издаващата страна-Австрия
и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Решението е било постановено срещу физическо лице, което е
наказателноотговорно по българското законодателство. Не е налице имунитет
или привилегия по отношение на Й. по българското законодателство, които
правят изпълнението на решението недопустимо. Наложената финансова
санкция е в по-голям размер от 70 евро, а именно: 195,00 евра.
2
Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и
2 за признаване на решението и същевременно не са налице предпоставките
по чл.32, ал.2 ЗПИИРКОРНФС за намаляване на размера на финансовата
санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона, съдът следва да
определи размера на паричното задължение в левовата равностойност към
деня на постановяване на решението, която в случая възлиза на 381.39 лева. В
Удостоверението е посочено, че заплащане в решаващата държава по
наложената със съдебното решение финансова санкция не е извършвано.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. с чл.16, ал.7,
т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Силистренски окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение №АМS2-V-2075380/3 на несъдебен орган в
Австрия, издадено на 26.11.2020г., влязло в сила на 12.03.2021г., с което по
отношение на българския гражданин Д. АТ. Й., е наложена финансова
санкция в размер общо на 195,00 евра, с равностойност в български лева към
26.11.2020г. от 381.39 /триста осемдесет и един лв. и тридесет и девет ст./
лева, за извършено от Й. нарушение на §52 Iit.a Z.10a StVO 1960 и §99 Abs.2d
StVO 1960 за това, че като водач на л.а. с рег.№ СС4938АРН, движейки се в
населено място Gemeindegebiet Wolfsbach auf der Autoban A1 nachst при
134,380-ия километър, е превишил на 31.08.2020г. в 13:43 часа максимално
допустимата скорост. Разрешената за движение скорост е била 80км/ч, която
е превишил след приспаднат толеранс с 38км/ч.
На основание чл.36, вр.с чл.22 ЗПИИРКОРНФС, признатото решение да
се изпрати на НАП за изпълнение.
Решението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес
пред Варненски апелативен съд.
Обжалването не спира изпълнението.
Да се уведоми НАП, че следва незабавно да информира Окръжен съд
гр.Силистра за предприетите действия по изпълнение на Решението, както и
да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.
Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на
издаващият орган и на МП на Р България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
3
2._______________________
4