РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 183
Пазарджик, 17.01.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1231 по описа за 2023 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова молба от Г. С. С., [ЕГН], с постоянен адрес в гр. София, срещу ОД на МВР – Пазарджик, с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ във вр. с чл. 4 от ЗОДОВ. Иска се ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца неимуществени вреди в следствие на издадено Наказателно постановление № 18-0315-000422 от 06.08.2018 г. от Началник група към ОД на МВР – Пазарджик, РУ – П. И. С., с което била наложена глоба в размер на 300 лева и което било отменено със съдебно Решение № 140/29.12.2018 г., постановено по НАХД № 228 на РС – Пещера за 2018 г. В исковата молба се твърдят претърпени неимуществени вреди в размер на 800 лева, изразяващи се в болки и страдания от отрицателното въздействие от издаденото наказателно постановление върху физическото и психическото състояние на ищеца. Претендира се законна лихва върху сумата от 800 лева за периода от 29.12.2018 г. до 20.12.2023 г.
С Разпореждане № 35/04.01.2024 г. съдът е дал подробни задължителни указания на жалбоподателя за изправяне нередовностите на исковата молба. В тази връзка е депозирана искова молба – допълнение с вх. № 165/08.01.2024 г.
В допълнението към исковата молба е заявена претенция за имуществени и неимуществени вреди и са претендирани лихви. Посочено е, че се иска присъждане на сумата от 800 лева, която на четвърти ред от писмената част на молбата е посочена като имуществени вреди, а в описанието към акцесорния иск е посочена като неимуществени вреди – ред 16.
Също така на ред 13 от молбата - допълнение е заявена претенция за имуществени вреди с период 21.08.2018 г. – 29.12.2018 г. и след това акцесорен иск за лихви с период „20.12.2023 г. до окончателното изплащане на сумата от 800 (осемстотин лева) от главния иск – неимуществени вреди“. Отделно от това, на ред 17 е заявена претенция за имуществени вреди в размер на 300 лева, също с процесен период 21.08.2018 г. – 29.12.2018 г.
Предвид горното, съдът намира, че на ищеца следва да бъде дадена последва възможност да уточни ясно предмета на заявените искания, като посочи ясно и последователно кои са главните искове, съответно за имуществени и неимуществени вреди и какви са акцесорните му искове, техните размери – на главни и акцесорни искове, със съответни суми и периоди.
РАЗПОРЕДИ
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Г. С. С..
УКАЗВА на ищеца в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в исковата молба като:
- уточни ясно предмета на заявените искания, като посочи ясно и последователно кои са главните искове, какви са техните стойности и период, за който се иска присъждане на обезщетение за вреди, съответно за имуществени и неимуществени вреди и какви са акцесорните му искове, техните размери съответни суми и периоди.
При неизпълнение на горното указание на съда в цялост и в посочения срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, а производството прекратено.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
Съдия: | |