№ 29114
гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20231110108216 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба от Н. Г. Ц. , чрез адв. К., САК срещу
ФИРМА , и Национална Агенция "*****" гр. София по ЗУТОССР.
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, доколкото същата
не е подписана нито лично от страната, нито от процесуалния й
представител.
Съгласно чл.4, ал.2, т.1 от ЗУТОССР към исковата молба на ищеца
следва да бъде представено съответно удостоверение по чл. 5 от посочения
закон, което е издадено от работодателя, при който се твърди да е придобит
стажа, от неговия правоприемник или от друго юридическо или физическо
лице, което съхранява книжа, ведомости за заплати и други, че документите
са загубени или унищожени. Изискването за представяне на
посочените удостоверения по чл. 5 от ЗУТОССР се явява абсолютна
процесуална предпоставка за допустимост на иска, като задължението за
представяне на посоченото удостоверение е в тежест на ищеца и служи за
доказване на правния му интерес, като при непредставянето на такова,
исковата молба ще му бъде върната, а производството по делото-прекратено.
На следващо място, с оглед направеното доказателствено искане за
допускане на свидетели , ищецът следва да има предвид, че Съгл. чл. 6, ал.4
от ЗУТОССР за свидетели се допускат само лица, притежаващи писмени
доказателства относно това, че са работили или изпълнявали длъжност при
същия работодател/осигурител през периода, през който е положен
претендираният стаж. В тази връзка ищецът следва да ангажира доказателства
за горното обстоятелство в двуседмичен срок, с оглед допускане от съда на
1
поисканите свидетелски показания.
Така мотивиран, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Н. Г. Ц. , чрез адв. К.,
САК срещу ФИРМА , и Национална Агенция "*****" гр. София с правно
основание чл. 124 ГПК , вр. чл. 357 КТ , в с чл. 1 и следв . от ЗУТОССР .
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА , в двуседмичен срок от
съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, посочени в
обстоятелствената част на настоящото разпореждане, като: подпише исковата
молба / лично или чрез упълномощения адвокат по делото/ ; представи по
делото удостоверение по чл. 5 от ЗУТОССР , което се явява абсолютна
процесуална предпоставка за допустимост на иска му ,за доказване на
правния му интерес; представи писмени доказателства относно това, че
поисканите от него свидетели са изпълнявали длъжност при същия
работодател през периода , през който е положен претендирания стаж.
УВЕДОМЯВА ищеца Н. Г. Ц. , че ако не отстрани нередовностите на
исковата молба в дадения срок / двуседмичен/ , исковата молба по гр.д.№
8216/2023г. по описа на СРС ще бъде върната и производството по делото-
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2