№ 7898
гр. София, 31.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110174136 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИВ. ИВ. Н., редовно призован, се представлява от адв. Р., с
представено пълномощно.
ИЩЕЦЪТ Н. ИВ. Н., редовно призован, се представлява от адв. Р., с
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ В. Н. Т., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Г. Т., редовно призован, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Г. Т., редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ извърши проверка по личните карти на явилите се ответници.
КОНСТАТИРА адрес по лична карта и за двамата ответници - кв.
Връбница 1, бл.502, вх.Б, ет.7, ап.73.
Върна личните карти.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Адв.Р. - Поддържам предявените искове и моля да се приемат
приложените писмени доказателства. Водим свидетел, който ще установи
владението на имота. Не правя възражение по доклада на делото.
Ответниците – Ползваме имота. Тримата ответници ползваме имота.
Ползваме го от 1979г. Преди това са го ползвали и баба, дядо и чичо.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 25.03.2022г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи.
ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване в отношенията
между страните, че ответниците Н.Т. и Н.Т. владеят процесния имот от 1979
г.
ДОПУСКА един свидетел на ищцовата страна, за установяване
обстоятелството дали В. Н. Т. владее процесния имот.
ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на свидетеля:
СНЕМА самоличността на свидетелите:
Р. ЯН. Н. ЕГН ********** с адрес Хаджи Димитър 176 вх.д ет.4 ап.48
неосъждан, без дела и родство със страните. Ищците са мои синове. Желая да
свидетелствам. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯТ - Тримата ответници ползват имота във
кв. Връбница, бл.-502. В самото начало при закупуването, бабата и дядото на
свекърва ми, които са закупили това жилище и в последствие останалите са
ползвали това жилище. Покойният ми съпруг, аз и децата ни, никога не сме
ползвали имота.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Р. - Моля да уважите исковата претенция. Установи се, че
ответниците изключително ползват имота. Поради факта, че моите
доверители са платили задължения, натрупани към Топлофикация,
ответниците са се обогатили неоснователно. Моля да ни присъдите
разноските по делото, за което сме представили списък по чл.80 ГПК.
Ответниците – Каквото е платено ще заплатим на ищиците.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание, приключи в часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3