Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Гр. Стара Загора, 13.01.2022 г.
Съдията-докладчик Яница Ченалова, в закрито заседание на тринадесети януари през две
хиляди двадесет и втора година, като разгледа адм. дело № 728/2021 г. по описа на Административен съд – Стара Загора, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Сдружение „За Земята
– достъп до правосъдие”, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Кръстьо
Сарафов” № 24, ет.1, представлявано от Ивайло Стефанов Попов и Меглена Антонова
Антонова в качеството на членове на Управителния
съвет на сдружението чрез адв. Александър Коджабашев
– САК против Решение № 40-Н2-И0-А0/2021 г. от 05.10.2021 г. на Изпълнителния
директор на Изпълнителна агенция по околна среда, с което е издадено Комплексно
разрешително № 40-Н2/2021г. на „Брикел“ ЕАД гр. Гълъбово.
Не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито
съдебно заседание, като на основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК, съдът
следва да даде указания на страните относно разпределението на
доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във
връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства
от значение за делото.
Водим от горното
Р А З П О Р Е Д И:
1. НАСРОЧВА за разглеждане в
открито съдебно заседание адм. дело № 728/2021 г. по описа на Административен
съд – Стара Загора за 24.02.2022г. от 14.00
ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: Сдружение „За Земята - достъп до правосъдие”, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Кръстьо Сарафов” № 24, ет.1, представлявано от Ивайло Стефанов
Попов и Меглена Антонова Антонова – членове на
Управителния съвет на сдружението чрез адв. Александър Коджабашев
– САК
Ответник по жалбата: Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция по
околна среда – гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 136
Заинтересована страна: „Брикел“ ЕАД гр. Гълъбово, представлявано от
Изпълнителния директор Янилин Павлов – гр. Гълъбово, обл. Стара Загора
2. ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника по жалбата и на заинтересованата страна
преписи от жалбата с указание, че на основание чл.163, ал.2 от АПК в 14-дневен
срок могат да дадат писмен отговор и да представят доказателства.
3. УКАЗВА на ответника по
жалбата и на заинтересованата страна, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1
от АПК, в тежест на административния орган и лицето, за което оспореният
административен акт е благоприятен, е да установят съществуването на посочените
в оспореното решение фактически основания и да докажат изпълнението на
законовите изисквания при неговото издаване.
4. УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1
от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, в негова тежест е да
установи обстоятелствата, на които основава направените в жалбата
възражения.
5. УКАЗВА на жалбоподателя
да заяви най-късно в насроченото съдебно заседание дали поддържа
доказателственото искане относно необходимостта от представяне от ответника на
математическо моделиране, извършено с цел определяне на очакваната промяна във
въздействието на въздуха в гр. Гълъбово, различно от документите в преписката.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните по
делото, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание.
СЪДИЯ: