Споразумение по дело №290/2017 на Районен съд - Айтос

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

22.06.2017 г.                                                                           Град А.А.кия  районен съд, наказателно отделение,           ІV състав

на двадесет и втори юни година 2017

в публично заседание в следния състав:

 

                                                             Председател: МАРИЯ ДУЧЕВА

                                                Съдебни заседатели:

 

СЕКРЕТАР: Яна Петкова

ПРОКУРОР: МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Дучева

наказателно общ характер дело № 290 по описа за 2017  година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

              За Страна Районна прокуратура - А., редовно призовани, изпраща представител  прокурора Милена Стойчева-Генчева.

   Подсъдимия А.Р.Д., редовно призован, явява се лично и с адв.А.Д. от Адвокатска колегия – София.

     

     ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

     ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

    Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

    СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на подсъдимият по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради  което

    О П Р Е Д Е Л И:

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

              Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимият.           

     Подсъдимия А.Р.Д. – роден на *** год. в Руска Федерация, руски гражданин, висше образование, работещ като *** в «***», семеен, осъждан, с разрешение за постоянно пребиваване № ***, с адрес ***»***» № ***          

     Подсъдимият  А.Р.Д.: Връчен ми е обвинителния акт по делото. Запознат съм с него.  Искам делото да се реши със споразумение.

           Съдът изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК, по повод на което отводи към съдебния състав, възражения и искания по доказателствата, не се заявиха.

 

 ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник - адв.  Д. за прекратяване на наказателното производство. Излагам същото пред Вас в устна форма, моля да го приемете  с оглед решаването делото по този ред – със споразумение.

            Адв. Д.: От името на подзащитният ми заявявам, че  желаем решаване на делото със споразумение, което излагаме в настоящото съдебно заседание.

Съдът, предвид съвпадащите изявления на прокуратурата и на защитника на подсъдимия за решаването на наказателното дело със споразумение представляващо диференцирана процедура по реда на НПК и изложеното споразумение между страните в устна форма, съставлява основание за промяна реда на съдебното следствието по настоящото дело чрез преминаване от една диференцирана процедура към тази по реда на глава 29 от НПК, решаване със споразумение. Изложените съображения намирайки искането за допустимо и основателно, съдът

                          

                            О П Р Е Д  Е Л И:

    ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК- диферинцирано производство за разрешаване на делото със споразумение .

    ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на чл.382, вр. чл.384 от  НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.

             

              Прокурорът – Поддържам споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник - адв.Д. за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля, да го одобрите и впишете в съдебния протокол, считайки го за непротиворечащо на закона и морала.

             Адв. Д. - Поддържам постигнатото споразумение, моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.

 

    Подсъдимият  А.Р.Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението.

                На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът

    

О П Р Е Д Е Л И:

     

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:

              Днес, 22.06.2017 г.в гр. А.между подписаните Милена Стойчева-Генчева  - Районен прокурор при Районна прокуратура - гр. А.и   адвокат Д. *** защитник на  А.Р.Д. - подсъдим  по НОХД № 290/2017 год. по описа на РС - А., като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 от НПК, постигнахме помежду си споразумение включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

 

         1. Подсъдимият    А.Р.Д. – роден на *** год. в Руска Федерация, руски гражданин, висше образование, работещ като *** в «***», семеен, осъждан, с разрешение за постоянно пребиваване № *** с адрес ***»***» № ***се признава за виновен в това, че на 03.06.2017 година, около 23.30 часа в гр.А., обл.Б., по ул.”Славянска”, в близост до бензиностанция „Лукойл” с посока на движение към град К.управлявал МПС – л.а. „Ягуар” с рег.№ ***с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, а именно 2.22 (две цяло двадесет и два промила) на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза – протокол № 309/06.06.2017 година на Базово научно-техническа лаборатория при ОД на МВР – Бургас, след като е осъден с влязла в сила присъда за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК – споразумение № 483/06.06.2012 година по НОХД № 2871/2012 година на Районен съд – Варна в сила от 06.06.2012 година -престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал.1 от НК.

2. За така извършеното от  подсъдимият  А.Р.Д. със снета по-горе самоличност на  основание  чл. 343б, ал.2 вр.ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК, се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от   ШЕСТ МЕСЕЦА, което на осн.чл.66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

НАЛАГА на осн.чл. 343б, ал.2 вр.ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК, осн.чл.55 ал.3 от НК наказание „Глоба” в размер на 300.00 /триста/ лева.

3. Налага на подсъдимия А.Р.Д. /със снета по делото самоличност/ на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване свидетелството за правоуправление – 04.06.2017 година.

         3. Причинени вреди – няма.

         4. Разноски по делото в размер на 47.73 лева, които следва да се изплатят от обвиняемия по сметка на ОД на МВР - Бургас.

        

           За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

        

         На подсъдимият  А.Р.Д. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият  декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

          ДЕКЛАРАЦИЯ

 

         Долуподписаният  А.Р.Д. с оглед постигнатото по- горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                    ПОДСЪДИМ:..................................            

                                                         / А.Р.Д. /

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД А.Р.ПРОКУРОР:…………………..    

                      / Милена Стойчева-Генчева  /                                                         

 

 

 ЗАЩИТНИК:………………………...

                   /  адв.Д./

 

                                                             

ПОДСЪДИМ:..................................                                                                    

     /   А.Р.Д. /

 

СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното  споразумение и становищата на страните постанови:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди,  подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните не са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55  от НК, което не е в нарушение на процесуалния закон.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.Айтос, защитникът на подсъдимия - адв.Д. и подсъдимия А.Р.Д., съгласно което:

          1. Подсъдимият    А.Р.Д. – роден на *** год. в Руска Федерация, руски гражданин, висше образование, работещ като *** в «***», семеен, осъждан, с разрешение за постоянно пребиваване № *** с адрес ***»***» № ***се признава за виновен в това, че на 03.06.2017 година, около 23.30 часа в гр.А., обл.Б., по ул.”Славянска”, в близост до бензиностанция „Лукойл” с посока на движение към град К.управлявал МПС – л.а. „Ягуар” с рег.№ ***с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, а именно 2.22 (две цяло двадесет и два промила) на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза – протокол № 309/06.06.2017 година на Базово научно-техническа лаборатория при ОД на МВР – Бургас, след като е осъден с влязла в сила присъда за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК – споразумение № 483/06.06.2012 година по НОХД № 2871/2012 година на Районен съд – Варна в сила от 06.06.2012 година -престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

2. НАЛАГА на подсъдимият  А.Р.Д. със снета по-горе самоличност на  основание  чл. 343б, ал.2 от НК вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК, наказание “Лишаване от свобода” за срок от   ШЕСТ МЕСЕЦА,

ОТЛАГА на осн.чл.66 от НК наказанието „Лишаване от свобода” при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

НАЛАГА на осн.чл. 343б, ал.2 от НК вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК наказание „Глоба” в размер на 300.00 /триста/ лева

3. НАЛАГА на подсъдимия А.Р.Д. /със снета по делото самоличност/ на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ  месеца, считано от датата на изземване свидетелството за правоуправление – 04.06.2017 година.

         3. Причинени вреди – няма.

         4. ОСЪЖДА  подсъдимият  А.Р.Д. със снета по-горе самоличност да заплати разноски по делото в размер на 47.73 лева, по сметка на ОД на МВР - Бургас.

                 

  Съдът ОПРЕДЕЛИ:

   ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХ дело № 290/2017 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.

   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

            

             СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения А.Р.Д., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 22.06.2017 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер от  47.73 лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

                                                          

 

СЪДИЯ:

 

                                     СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: