№ 21331
гр. София, 23.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. Й. КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. Й. КЮЛЕРОВ Гражданско
дело № 20221110126669 по описа за 2022 година
Съдът установи, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на
следните изисквания на закона по чл. 127, ал. 1, т. 2 и 6 от ГПК – не са
посочени изискуемите от чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК електронен адрес за
връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на
посочения електронен адрес, както и подпис на лицето, което подава молбата
(исковата молба е ксерокопие на орлигинала, и съдът не може да приеме
подписа като валидно положен, като не са налице и доказателства за
подписването на молбата с електронен подпис). Съгласно чл. 129, ал. 2 и 3 от
ГПК когато исковата молба не отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1 и по
чл. 128, на ищеца се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите
нередовности, като при неотстраняването им в срока, исковата молба заедно с
приложенията се връща. При изпълнение на указанията на съда делото следва
да бъде докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за
неговото прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във
вр. с чл. 129, ал. 2 от ГПК.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото гр. дело на
осн. чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 129, ал. 2 и 3 от ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 2 от
1
ГПК, и УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да изправи следните нередовности в исковата молба по делото
по чл. 127, ал. 1, т. 2 и 6 от ГПК – да посочи изискуемите от чл. 127, ал. 1, т.
2 от ГПК електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и
заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и да
подпише исковата молба, съгласно мотивите на настоящото определение,
като при неизпълнение на указанията на съда делото ще бъде прекратено на
осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.
При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде
докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за неговото
прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл.
129, ал. 2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2