№ 818
гр. Пловдив, 14.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело
№ 20225300501257 по описа за 2022 година
Жалба по реда на чл.435,ал.2 от ГПК.
Обжалвани са действията на ЧСИ П.И. с район на действие ПОС по изп.д.
№103/2022г. по описа на същия,с които е отказано изменение на постановлението в частта
за разноските,като жалбоподателя счита така издаденото постановление за
незаконосъобразно и моли да се отмени.
В срока е постъпило възражение на жалбата от взискателя,с което същия счита
жалбата за неоснователна и моли същата да се остави без уважение.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото
доказателства,намира за установено следното:
Изпълнителното производство е било образувано по издаден изпълнителен титул
на взискателя Община.Сопот.С този титул е била осъдена длъжницата да заплати сумата от
57,41лв.,представляващи дължим данък върху недвижими имоти в размер на 5,87лв.,ведно
със законната лихва към датата на издаване на акта в размер на 1,99лв.,сумата от
37,48лв.,представляваща неплатена такса за битови отпадъци,ведно със законната лихва в
размер на 12,07лв. към момента на издаване на акта,както и сумата от 480лв. адвокатско
възнаграждение с ДДС,както и сумата от 64,54лв. с ДДС по т.26 от ТТРЗЧСИ.
Жалбата на длъжника С.П. е против постановлението на ЧСИ,с което е определена
за заплащане пропорционална такса за ЧСИ по т.26 от ТТРЗЧСИ.По смисъла на т.26 от
ТТРЗЧСИ пропорционална такса се събира върху събраната сума,а съгласно разпоредбите
на чл.78,ал.1,т.1 и чл.83,ал.1 от ЗЧСИ таксите по изпълнението се събират за извършени
1
изпълнителни действия,като пропорционалните такси се събират според материалния
интерес.В случая парично вземане се явява само това,което е посочено в самия
изпълнителен титул,без да се смятат таксите и разноските по делото.Общата дължима
сума,върху която следва да се събере пропорционалната такса е посочената в изпълнителния
лист сума в размер на 56,41лв.Върху тази сума следва да се начисли и законната лихва върху
главницата от датата на завеждане на изпълнителното дело. В настоящия случай
изчислената такса е с включен ДДС,поради което размерът възлиза на 64,54лв.Тъй като ЧСИ
не може предварително да събира пропорционалната такса върху вземанията,а таксата се
събира само на платена сума.Следователно жалбата се явява неоснователна и следва да се
остави без уважение.
Относно жалбата против начислените разноски за адвокатско възнаграждение
настоящата инстанция намира същата за неоснователна,тъй като съгласно чл.10 от НМРАВ
за завеждане на изпълнително дело възнаграждението е в размер на 200лв. и за вземане в
размер до 1000лв. възнаграждението също е в размер на 200лв.Тъй като адвоката е
регистриран по ДДС,то и 20% върху тази сума от 400лв. е в размер на 80лв.,което прави
общо 480лв. или правилно е определено възнаграждението на адвоката,поради което отказа
за редукцията му на ЧСИ И. е правилен и жалбата и в тази й част като неоснователна следва
да се остави без уважение.
При така събраната фактическа обстановка настоящата съдебна инстанция намира
частната жалба за неоснователна и като такава следва да я остави без уважение.Това е
така,защото разноските за адвокатско възнаграждение са правилно определени,както са
правилно определени и таксите по т.26 от ТТРЗЧСИ.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на СВ. СТ. П. от с.А.,община
Сопот,ул.***, против постановление,с което е отказано изменение на размера на разноските
за адвокатско възнаграждение и е определена дължимата такса по т.26 от ТТРЗЧСИ по
изп.д.№103/2022г. по описа на ЧСИ П.И. с район на действие ПОС като неоснователна.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2