Разпореждане по дело №474/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1756
Дата: 13 юни 2023 г.
Съдия: Виолета Григорова Николова
Дело: 20237170700474
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1756

гр. Плевен, 13.06.2023 г.

 

Административен съд - гр. Плевен, ІX ти състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и  трета година, в състав:

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова административно дело №474/2023г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от „АУТОТЕСТ“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.***, чрез представляващ С.Й.Д.,  против Министерство на транспорта и съобщенията, правоприемник на МТИТС, адрес: гр.София, 1000, ул.“ Дякон Игнатий“ №9.

След получаване на исковата молба на основание чл.2в, ал.1 т.1 от ЗОДОВ вр. чл. чл.204, ал.5 АПК вр. чл. 129, ал.1 от ГПК, съдът извърши проверка за нейната редовност – наличие на съществените реквизити, съгласно разпоредбата на чл.127, ал.1 и чл. 128 от ГПК и  констатира нередовности на исковата молба.

На първо място исковата молба не отговаря на изискването на чл.127, ал.1 т. 4 от ГПК, а именно не са изложени всички обстоятелства на които основава иска си ищецът. Не става ясно на състава в какво се състои бездействието на ответника, предвид обстоятелството че  в чл. 68 от регламент 2018/858 са регламентирани  в пет подточки определени правила. Същевременно не е посочено в кой период от време е  осъществено нарушението под формата на бездействие, както и какви вреди.

 Не е формулиран в исковата молба,  с оглед изискването на чл.127, ал.1 т.5 от ГПК, и искане в тази насока. Същото не следва да се извежда от обстоятелствената част на исковата молба, а следва да бъде ясно и точно формулирано с оглед възможността ответната страна да реализира в пълнота правото на защита.

На следващо място в исковата молба не е изпълнено изискването на чл.127, ал.1 т.2  ГПК  вр. чл. 18а, ал.4 АПК , като ищецът не е  заявил ще се ползва ли  от правата по чл.18а, ал.4 т.1- 4 вкл.  за призоваване и получаване на съобщения по делото.  Следва да се укаже на ищеца да уточни желае ли да получава призовки, документи и съобщения  на:

 1. персонален профил, регистриран в информационната система за сигурно електронно връчване като модул на Единния портал за достъп до електронни административни услуги по смисъла на Закона за електронното управление, или по електронен път по реда на Закона за съдебната власт в производството пред съда;

2. електронен адрес, който позволява получаване на съобщение, съдържащо информация за изтегляне на съставения документ от информационна система за връчване, или

3. мобилен или стационарен телефонен номер, който позволява получаване на съобщение, съдържащо информация за изтегляне на съставения документ от информационна система за връчване или в случай че изтеглянето не е технически възможно, да позволява изпращане от получателя на обратно кратко текстово съобщение, потвърждаващо получаването на съобщението, или

4. факс.

В случай, че желае получаването на книжа по делото по някой от изброените по горе начини, следва да го заяви изрично, като посочи персонален профил, електронен адрес, мобилен/стационарен телефон или факс.

Следва да се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението  следва да отстрани нередовносттите в исковата молба посочени по-горе.

При неизпълнение на разпореждането на съда производството ще бъде прекратено.

         Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕЖДА:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл.2в, ал.1 т.1 от ЗОДОВ вр. чл. чл.204, ал.5 АПК вр. чл.129, ал.2 вр. чл. 127, ал.1 т.4 и 5 ГПК  искова молба  на „АУТОТЕСТ“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.*** чрез представляващ С.Й.Д.,  против Министерство на транспорта и съобщенията, правоприемник на МТИТС, адрес: гр.София, 1000, ул.“ Дякон Игнатий“ №9, въз основа на която е образувано адм.д.№474 по описа за 2023г. на Административен съд Плевен.

УКАЗВА на  основание чл.204, ал.5 АПК вр. чл.129, ал.2 от ГПК  ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението следва  да  отстрани нередовността по исковата молба,  а именно:

- да посочи обстоятелствата , на които основава иска си вкл. период от време, в който е осъществено нарушението и в какво се състои същото под формата на бездействие;

- да заяви в какво се състои искането му;

- да заяви  желае ли да получава призовки, документи и съобщения  по делото, по реда в чл.18а, ал.4 т.1-4 от АПК, чрез:

 1. персонален профил, регистриран в информационната система за сигурно електронно връчване като модул на Единния портал за достъп до електронни административни услуги по смисъла на Закона за електронното управление, или или по електронен път по реда на Закона за съдебната власт в производството пред съда;

2. електронен адрес, който позволява получаване на съобщение, съдържащо информация за изтегляне на съставения документ от информационна система за връчване, или

3. мобилен или стационарен телефонен номер, който позволява получаване на съобщение, съдържащо информация за изтегляне на съставения документ от информационна система за връчване или в случай че изтеглянето не е технически възможно, да позволява изпращане от получателя на обратно кратко текстово съобщение, потвърждаващо получаването на съобщението, или

4. факс.

         УКАЗВА на ищеца, че съгласно изискването на чл.127, ал.4 от ГПК следва да посочи банкова сметка ***едявения иск, а именно осъдителен за парично вземане.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията на съда и неотстраняване на нередовностите в указания срок, на основание чл.204, ал.5 АПК вр. чл.129, ал.3 ГПК  делото ще бъде прекратено, а исковата молба с приложенията върната.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                                  Съдия: /п/