№ 6105
гр. Варна, 27.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20233100900577 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл.131 от ГПК от ответника е постъпил отговор на искова
молба, към който не е представен препис за връчване на ищеца, поради което
и на основание чл.101 от ГПК, съдът намира, че на страната следва да бъде
указано да отстрани нередовно извършеното от нея процесуално действие.
Доколкото в отговора е направено изявление за признание на иска, без
подобно правомощие да се съдържа в представеното по делото пълномощно в
полза на адв. М. (упълномощаване за това е налице само в полза на
адвокатското дружество), на ответника следва да бъдат дадени съответни
указания по отстраняване нередовността на процесуалното действие.
Водим от горното и на основание чл.101 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в едноседмичен срок от връчване
на разпореждането с писмена молба с препис за ищеца да отстрани
нередновността на процесуалното действие по подаване на отговор на
исковата молба, както следва:
1. да представи препис от депозирания от него отговор на исковата молба
вх.№ 28728/24.11.2023г. за връчване на ищеца;
2. да представи доказателства, че адв. М. е изрично упълномощена да
извърши процесуалното действие по признание на иска или да потвърди
същото, в случай, че го поддържа, чрез органен или упълномощен
представител.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на указанията, нередовно
предприетото процесуално действие ще се счита неизвършено, т.е. съдът ще
приеме, че в срока по чл.131 от ГПК от ответника няма подаден отговор на
исковата молба.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2