№ 124112
гр. София, 02.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20241110151552 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.129 и следв. от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).
Исковата молба,подадена от Н. Б. М. не отговаря на изискванията на закона и следва да бъде
указано на ищеца да конкретизира фактическите обстоятелства,на които основава
иска/исковете - да изложи конкретни твърдения поради забава на плащането на коя наемна
вноска твърди да е упражнил правото си да прекрати договора,да изложи твърдения кога - на
коя дата е настъпило прекратяване на наемното правоотношение,да конкретизира дали
претендира предаване на имота вследствие настъпилото прекратяване на наемното
правоотношение,ако предявява такъв иск - да внесе държавна такса в размер от 96 лева по
сметка на Софийския районен съд,за което да бъде представена вносна бележка ( цената на
иска е определена по реда на чл.69,ал.1,т.5 от ГПК ),да бъде надлежно формулирано
искането - осъждането на кое лице за предаването на кой имот ( имотът да бъде
индивидуализиран ) претендира,ако предявява иск за заплащане на наемна цена в размер на
200 лева,дължима за м.08.2024 г. - да изложи твърдения кога наемната цена е следвало да
бъде заплатена,дали твърди,че ответната страна е допуснала неизпълнение на задължението
за заплащане на наемната цена,да формулира искането си - осъждането на кое лице за каква
парична сума претендира,да бъде внесена държавна такса в размер от 50 лева по сметка на
Софийския районен съд,за което да бъде представена вносна бележка.
Съдът,съобразявайки обстоятелството,че към исковата молба са представени в препис
писмени доказателства,които не са заверени,намира,че следва да бъде указано на ищеца в
едноседмичен срок от съобщението писмените доказателства да бъдат заверени с отметка
"Вярно с оригинала" и подпис на ищеца,тъй като в противен случай няма да бъдат
допуснати като доказателства по делото.
Водим от гореизложеното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с указания ищецът в едноседмичен срок от
съобщението с писмена молба с препис за ответната страна да приведе исковата молба в
съответствие с изискванията на закона съгласно дадените в обстоятелствената част на
разпореждането указания.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната,а производството
по делото - прекратено.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от съобщението за настоящото разпореждане
да завери представените в препис доказателства към исковата молба с отметка "Вярно с
оригинала" и подпис,тъй като в противен случай няма да бъдат допуснати като
доказателства по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2