О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е №
07.08.2018 г.
Врачанският окръжен съд, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно
заседание на 07.08.2018 г. в състав:
Председател: АГНЕСА СТАВАРОВА
с участието на секретаря: ХРИСТИНА ЦЕКОВА
и прокурора: ИВАЙЛО
ХАЙТОВ
като разгледа докладваното от съдия СТАВАРОВА
ЧНД N 384 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от Ц.А.Т.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
условно предсрочно освободен от изтърпяване от останалата част от наказанието
лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени
доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка
на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения Ц.А.Т..
В съдебно заседание осъденият поддържа
молбата.
Упълномощеният от началника на Затвора гр.
Враца А.М. - инспектор "СДВР" в Затвора гр.Враца, съгласно Заповед №
66/02.04.2018 год., изразява становище за неоснователност на искането.
Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода
и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП Враца дава становище да не се уважи молбата.
Адв.М.Д. - служебен защитник на молителя
счита, че са налице материално правните
2.
предпоставки на чл.70 ал.1 НК за уважаване
на молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в
процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата
за неоснователна по следните съображения:
Лицето Ц.А.Т.
търпи наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА "лишаване от свобода", при строг режим. С присъда по НОХД № 531/2014г. на РС -
Б.Слатина подсъдимият е признат за невинен и е оправдан по първоначалното
обвинение. Присъдата е отменена с нова присъда по ВНОХД № 503/2015г. на ОС -
Враца и е осъден в условията на опасен рецидив за извършено престъпление по
чл.132а вр чл.129 НК на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при строг
режим, потвърдена с решение по КД № 781/2016г. на ВКС.
Начало на наказанието - 19.07.2017г. Фактически е изтърпял 1
год. и 18 дни, от работа - 1 месец и 29 дни, всичко изтърпял - 1 год. 2 месеца
и 17 дни. Остатък от неизтърпяното наказание е в размер на ТРИ МЕСЕЦА И
ТРИНАДЕСЕТ ДНИ.
Доказателствата сочат, че осъденият Ц.Т. е изтърпял 2/3 от
изискуемият минимум по чл. 70, ал. 2 НК.
СЪДЪТ следва да съобрази
отговаря ли на изискванията по втората материално-правна предпоставка - дали е
дал достатъчни и убедителни доказателства за своето поправяне, за да бъде
уважено искането.
От доказателствата по
делото е видно, че при първоначалната оценка е регистриран среден риск от
рецидив от 56 точки. Обособени са дефицитни зони, както следва: отношение към
правонарушението, защото има оневинителни нагласи и показва, че не съжалява за
извършеното, не съчувства на жертвата. Следващата дефицитна зона са
взаимоотношения. Има формални отношения с близкото си обкръжение, периодично е
бил отделян от семейната среда. Следващата дефицитна зона се явява умение за
мислене, защото не разпознава проблемите, решава ги по незаконосъобразен начин,
3.
пренебрегва нежеланите
последствия от действията си. Рискът от вреди за обществото е среден, а
стойностите на риск от вреди за служители е нисък.
При направената междинна оценка е установено, че рискът от рецидив
запазва стойностите си на 56 точки.
Запазени са и дефицитните
зони. Установено е, че е неспособен за самоконтрол и самокритично отношение, не
осъзнава вината си , съществува дефицит в желанието му за положителна промяна.
Прогнозите са, че трудно биха настъпили положителни личностови промени, каквито
в действителност не се регистрират.
Рискът от вреди за
обществото продължава да държи стойности от средно ниво. Ангажиран е с трудова
дейност по чл.80 ЗИНЗС. По отношение на молителя е изготвен план на присъда, в
който са заложени цели за формиране на мотивация за ползотворно и пълноценно
оползотворяване на престоя, за осмисляне на свободното време , за затвърждаване
на трудови навици и за прилагане на прогресивната система при изтърпяване на
наказанието. Заради допуснато дисциплинарно нарушение е наказан със заповед на
н-ка на затвора от 27.04.2018г. Включен е в корекционна програма "Справяне
с житейски проблеми чрез промяна в мисленето". Запознат е с плана на
присъдата, но отношението му към него е формално и повърхностно. Частично
изпълнява поставените задачи и не желае да ги изпълни в пълен обем, не полага и
старание за това.
В обобщение на горното
трябва да се посочи, че от представените писмени доказателства не се установява
положителна тенденция в превъзпитателната и
корекционна работа с лишения от свобода. Налице са формалните изисквания
по първата материално-правна предпоставка, но по втората - по чл.439а НПК не са
настъпили желаните последици. Данните за личността са, че не е дал реални
доказателства за своето поправяне, неубедителни са частичните положителни
промени, постигнати в контролирана среда.
Предвид така направената
комплексна оценка този съд прие, че лишеният от свобода трябва да работи за
4.
подобряване на своя
самоконтрол, да извършва действия, които да са напълно осъзнати и да показва
резултат за понижаване стойностите на риск от рецидив и риск от вреди за
обществото. Незначителните поправителни процеси не са достатъчни, за да се
направи извод за трайна промяна на личността на осъдения.
На основание горните
доводи във вр. с чл.441 НПК вр с чл.70 НК, ВрОС
О
П Р Е Д Е Л И:
Не уважава молбата за УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО ОСВОБОЖДАВАНЕ на
осъдения Ц.А.Т. - роден на ***г***, ****, българин, български
гражданин, женен, с основно образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на наложеното наказание
"Лишаване от свобода" в размер на
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, с остатък в размер на ТРИ МЕСЕЦА И ТРИНАДЕСЕТ
ДНИ.
ОПРЕДЕЛЯ
на осъдения Ц.А.Т. 6-месечен срок, след който може да подаде нова
молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес, пред САС.
Препис
от определението да се изпрати на Затвора-Враца, след влизането му в законна
сила.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: