Р Е Ш Е Н И Е
Номер
299 05.07.2019 година Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд,
граждански състав
На двадесет и седми юни две
хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния
състав:
Председател:
Янко Новаков
Членове: -
Секретар: Цветанка Арнаудова
Прокурор: -
като разгледа докладваното от
съдия Новаков
търговско дело номер 503 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 226,
ал. 1 от Кодекса за застраховането (отм.) вр. чл. 45 от Закона за задълженията
и договорите.
Ищците С.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***, Х.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***, М.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***, Ф.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***, Ч.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***, В.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***, Н.Б.К., ЕГН **********, с адрес ***, В.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***, Й.В.К., ЕГН **********, с адрес ***, Н.Й.В.,
ЕГН **********, действащ чрез своята *** и законна представителка М.Н.Д.,
ЕГН **********, с адрес *** и С.Й.В.,
ЕГН **********, действащ чрез своята *** и законна представителка М.Н.Д.,
ЕГН **********, с адрес ***, всички със съдебен адрес гр. София 1000, ул.
„Клокотница“ № 2А, ет. 8 – адв. Стоян Чаталбашев са предявили искове
против ответника „ЗД БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, район „Лозенец”, бул. „Джеймс Баучер” № 87 за заплащане на суми от
по 100000 лева (за всеки ищец) като част от общо дължимите 200000 лева (за
всеки ищец) обезщетения за неимуществени вреди - болки и страдания от смъртта
на техния близък родственик Й.Б.В., ЕГН **********, настъпила на 24.09.2015 г.
в резултат на непозволено увреждане, извършено от лицето М.Б.Ш. при
управление на лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № А***КВ,
по главен път І-9 в посока от гр. Бургас към гр. Варна в района между селата
селата Старо Оряхово и Рудник, застрахован при ответното дружество по договор
за застраховка „Гражданска отговорност“ - Полица № 02115000922963, ведно със
законната лихва, считано от 24.09.2015 г. до окончателно изплащане.
Извършителят на увреждането
е починал в резултат на същото ПТП.
Първите осем ищци сочат, че са
братя и сестри на пострадалия Й.Б.В., а останалите – че са негови внуци – деца
на синовете му Б.Й.В. и Й.Й.В..
Ответникът „ЗД БУЛ ИНС” АД е оспорил
предявените искове като недопустими и неоснователни.
Възражението му за липса на процесуална
легитимация на ищците е неоснователно, с
оглед указанията по Тълкувателно решение № 1/2016 г. от 21.06.2018 г. по т. д.
№ 1/2016 г. на ОСНГТК на ВКС.
По същество ответникът е изразил
становище, че водачът на застрахованото МПС не е извършител на деликта. Такъв
всъщност бил друг участник в ПТП – М.К.К., управлявал лекотоварен автомобил
„Форд“, с рег. № А****КА.
При условията на евентуалност ответникът е
изложил доводи, че и двамата водачи са
съпричинители на вредоносния резултат.
С определение от 19.04.2019 г. М.К.К., ЕГН
**********, с адрес *** със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Цар Симеон Първи“ №
102, ет.1, ап.1 е конституиран в процеса като трето лице – помагач на
ответника. Той не е изразил конкретно становище по иска.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид
събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона,
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От приложения към исковата молба протокол
за ПТП и от изслушаната автотехническа експертиза става ясно, че на 24.09.2015
г. сутринта на главен път І-9 в посока Бургас – Варна, преди с. Старо Оряхово,
община Долни чифлик М.Б.Ш. управлявал
лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № А****КВ като се движел
непосредствено след микробус „Форд
Транзит“ с рег. № А***КА,
управляван от М.К.К.. И в двата автомобила имало пътници – общи познати, които
отивали на работа в строителен обект в гр. Шабла. В микробуса „Форд Транзит“
пътували осем човека. В лекия автомобил „Фолксваген Голф“ били четирима като на
предната дясна седалка пътувал Й.Б.В..
Пътят минавал през гориста местност.
Времето било ясно, в светлата част от денонощието. Автомобилите наближили участък
с десен завой с наклон на спускане. Асфалтовата настилка била мокра, тъй като
наскоро преваляло. Пътното платно било двупосочно - една лента за движение в
посока гр. Варна и две ленти - в посока
Бургас. В един момент водачът Ш. решил да изпревари л.а. „Форд“, като пресякъл непрекъснатата
осева линия, отделяща насрещните две ленти. При изпреварването развил скорост
близка до критичната за завоя от 110 км/час. Ш. не спазил достатъчна странична дистанция с изпреварвания
микробус и го ударил странично. След удара се отклонил наляво, преминал по
диагонал през средната лента и навлязъл в крайната насрещна лента. По същото
време товарен автомобил (влекач) „МАН“ модел ТГА 18.480 с рег. № В***ВВ с полуремарке, управляван от Ю.Д.У., се движел в тази лента със скорост 65 км/час. Полуремаркето било
натоварено и У.
нямал техническа възможност да спре извън опасната зона. Последвал силен челен
сблъсък, при който цялата предница на лекия автомобил хлътнала с 1,2 м. навътре
към купето. Водачът и тримата пътници получили тежки травми и починали на
място. Лекият автомобил бил отблъснат назад по посоката на движение на камиона,
завъртял се и частично навлязъл лентата, по която се движел микробусът „Форд Транзит“. Настъпил трети удар между задна
странична лява част на л.а. „Фолксваген Голф“ и предна лява част на л.а. „Форд
Транзит“, а после и четвърти (последен) удар между задната лява ос на
полуремаркето на т.а. „МАН“ и предната дясна част на л.а. „Фолксваген Голф“.
Експертизата не е установила виновно
поведение на останалите участници в пътнотранспортното произшествие. Според
вещото лице дори пострадалият да е имал поставен предпазен колан
(обстоятелство, което не може да бъде изяснено), той пак е щял да загине при
катастрофата.
За автомобила, с който е извършено
увреждането, е имало сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност“ с
ответното дружество.
Ищците С.Б.В., Х.Б.В., М.Б.В., Ф.Б.В., Ч.Б.В.,
В.Б.В., Н.Б.К., ЕГН **********, с адрес *** и В.Б.В. са роднини по съребрена линия от втора
степен на пострадалия – негови братя и сестри (виж приложеното удостоверение за
родствени връзки изх. № 94-01-36933 от 23.10.2015 г. – л. 15 и 16 от делото).
Ищецът Й.В.К. не е доказал твърденията си,
че е внук на пострадалия като дете на сина му Б.Й.В.. Видно от приложеното
удостоверение за раждане, издадено от Община Бургас, този ищец е с неизвестен
баща.
Ищците Н.Й.В. и С.Й.В. са внуци на пострадалия Й.Б.В. като деца на сина му Й.Й.В. (виж
удостоверенията за раждане, приложени на л. 112 и 113 от делото). Бащата е
извършил припознаване на децата си с нотариално заверена декларация от
11.10.2018 г. (л. 88 от делото).
Според задължителните указания по Тълкувателно решение № 1/2016
г. от 21.06.2018 г. по т. д. № 1/2016 г. на ОСНГТК на ВКС, ищците имат право да
бъдат обезщетени за действително претърпените от тях неимуществени вреди, само
ако установят, че са изградили особено близки дълбоки емоционални връзки с
починалия.
По делото са разпитани свидетелите С.К. и Б.В., чиито показания обаче не са достатъчно
конкретни. В тях най-общо се посочва, че близките на загиналия страдали заради
загубата му. Свидетелите обаче дори нe могат да възпроизведат имената на всички ищци.
Отделен е въпросът, че родствената връзка
на малолетните ищци Н. и С.В. с
пострадалия е обоснована едва след извършено от баща им припознаване в хода на
настоящия процес. Децата са били съответно на пет и една навършени години към
момента на процесното ПТП и няма сигурни данни да са общували с дядо си.
Поради противоречия в свидетелските
показания съдът не може да обоснове категоричен извод, че ищците и пострадалият
са живели в общо домакинство.
Изложеното обосновава отхвърлянето на
предявените искове
е по чл. 226, ал. 1 от Кодекса за застраховането (отм.) вр. чл. 45 от Закона за
задълженията и договорите.
На основание чл. 78, ал. 3 от ГПК
съдът присъжда в полза на ответника
съдебноделоводни разноски в размер на 400 лева.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ исковете на С.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***,
Х.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***,
М.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***,
Ф.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***,
Ч.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***,
В.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***,
Н.Б.К., ЕГН **********, с адрес ***,
В.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***,
Й.В.К., ЕГН **********, с адрес ***,
Н.Й.В., ЕГН **********, действащ
чрез неговата *** и законна представителка М.Н.Д., ЕГН **********, с
адрес *** и С.Й.В.,
ЕГН **********, действащ чрез неговата *** и законна представителка М.Н.Д.,
ЕГН **********, с адрес ***, всички със съдебен адрес гр. София 1000, ул.
„Клокотница“ № 2А, ет. 8 – адв. Стоян Чаталбашев, за осъждане на ответника „ЗД БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, район „Лозенец”, бул. „Джеймс Баучер”
№ 87 да им заплати суми от по 100000 лева (за всеки ищец) като част от общо
дължимите 200000 лева (за всеки ищец) обезщетения за неимуществени вреди -
болки и страдания от смъртта на Й.Б.В., ЕГН **********, настъпила на 24.09.2015
г. в резултат на непозволено увреждане, извършено от лицето М.Б.Ш. при
управление на лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № А****КВ,
по главен път І-9 в посока от гр. Бургас към гр. Варна в района между селата
селата Старо Оряхово и Рудник, застрахован при ответното дружество по договор
за застраховка „Гражданска отговорност“ - Полица № 02115000922963, ведно със
законната лихва, считано от 24.09.2015 г. до окончателно изплащане.
ОСЪЖДА С.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***,
Х.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***,
М.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***,
Ф.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***,
Ч.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***,
В.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***,
Н.Б.К., ЕГН **********, с адрес ***,
В.Б.В., ЕГН **********, с адрес ***,
Й.В.К., ЕГН **********, с адрес ***,
Н.Й.В., ЕГН **********, действащ
чрез своята *** и законна представителка М.Н.Д., ЕГН **********, с
адрес *** и С.Й.В.,
ЕГН **********, действащ чрез своята *** и законна представителка М.Н.Д.,
ЕГН **********, с адрес ***, всички със съдебен адрес гр. София 1000, ул.
„Клокотница“ № 2А, ет. 8 – адв. Стоян Чаталбашев за осъждане на ответника „ЗД БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, район „Лозенец”, бул. „Джеймс Баучер”
№ 87 съдебноделоводни
разноски в размер на 400 (четиристотин) лева.
Решението е постановено в производство, в което като
трето лице – помагач на ответника „ЗД БУЛ ИНС” АД е участвало лицето М.К.К., ЕГН **********, със съдебен адрес гр.
Бургас, ул. „Цар Симеон Първи“ № 102, ет.1, ап.1.
.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския
апелативен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: