№ 370
гр. Русе, 10.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Доротея Мл. Димова-Северинова
при участието на секретаря С. Е.
и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова
Наказателно дело от общ характер № 20244520201706 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Делото се гледа при закрити врати предвид участието на непълнолетен
обвиняем и с оглед предотвратяване разгласяването на факти от интимния
живот на гражданите.
РсРП, редовно призована, се представлява от прокурор С. И..
Обв. Г. Н. И., редовно призован, доведен от ареста, се явява лично и с
адв. С. Б. от АК-Русе, редовно упълномощен в хода на досъдебното
производство.
Обв. Р. Д. К., редовно призован, доведен от ареста, се явява лично и с
адв. Д. Т., преупълномощен от адв. К. Т. от АК-Русе, редовно упълномощен в
хода на досъдебното производство.
Родителите на обв. Р. К. Д. Д. К. и П. Й. К.А – редовно призовани се
явяват.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
Адв. С. Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д. Т.: Да се даде ход на делото.
Обв. Г. Н. И.: Да се даде ход на делото.
Обв. Р. Д. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272 от НПК съдът снема самоличността на
обвиняемите:
Г. Н. И. – ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.Русе, обл.Русе,
български гражданин, начално образование, неженен, трудово ангажиран, с
постоянен адрес: гр.Русе поле, обл. Русе, ул. ***, №11, вх.1, ет.2, ап.7 и
настоящ адрес: гр. Русе, ул. „***" № 73, осъждан.
Р. Д. К. - ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.Русе, обл.Русе, български
гражданин, ученик в ПГ по машиностроене „Атанас Буров" гр. Русе, неженен,
с постоянен адрес: гр.Русе, обл. Русе, ул. ***, №2, вх.5, ет.8, ап.25, неосъждан
СЪДЪТ разясни на обвиняемите правата им, с които разполагат в
рамките на настоящото производство, съгласно чл. 55 НПК.
На непълнолетния обв. К. съдът разяснява правата по чл. 385а НПК.
Обв. Г. Н. И.: Разбрах правата си.
Обв. Р. Д. К.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ разясни на Д. Д. К. и П. Й. К.А, родители на обв. К. правата им
по чл. 392, ал.2 НПК, а именно да участват в събирането и проверката на
доказателствените материали и да правят искания, бележки, възражения.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на
2
страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.
Адв. С. Б.: Нямам искане за отвод.
Адв. Д. Т.: Нямам искане за отвод.
Обв. Г. Н. И.: Нямам искане за отвод.
Обв. Р. Д. К.: Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство, постигнато между прокурора С. И. при РсРП и
защитниците на обвиняемите Г. Н. И. и Р. Д. К. – съответно адв. С. Б. и адв. Д.
Т..
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Моля да одобрите
споразумението.
Адв. С. Б.: Няма да соча доказателства. Моля да одобрите
споразумението.
Адв. Д. Т.: Няма да соча доказателства. Моля да одобрите
споразумението.
Обв. Г. Н. И.: Няма да соча доказателства. Моля да одобрите
споразумението.
Обв. Р. Д. К.: Няма да соча доказателства. Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.
382, ал. 4 НПК запитва обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се
за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях
и доброволно ли са подписали споразумението.
Обв. Г. Н. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по
3
общия ред.
Обв. Р. Д. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
подписано от прокурор от РсРП, защитниците на обвиняемите и обвиняемите.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 НПК страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият Г. Н. И., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.Русе,
обл.Русе, български гражданин, начално образование, неженен, трудово
ангажиран, с постоянен адрес: гр.Русе поле, обл. Русе, ул. ***, №11, вх.1, ет.2,
ап.7 и настоящ адрес: гр. Русе, ул. „***" № 73, осъждан, се признава за
виновен В ТОВА, ЧЕ:
На 26.08.2024г. в гр.Русе, в съучастие, като съизвършител, с Р. Д. К. от
гр.Русе, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка и модел
„Айфон 11" и сумата от 260 лева, всичко на обща стойност 478 лева от
владението на П. М. от гр.Русе, без негово съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила. - Престъпление
по чл. 198 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 от НК.
Обвиняемият Р. Д. К., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.Русе,
обл.Русе, български гражданин, ученик в ПГ по машиностроене „Атанас
Буров" гр. Русе, неженен, с постоянен адрес: гр.Русе поле, обл. Русе, ул. ***,
4
№2, вх.5, ет.8, ап.25, неосъждан, се признава за виновен В ТОВА, ЧЕ:
На 26.08.2024г. в гр.Русе, като непълнолетен, но след като могъл да
разбира свойството и значението на извършеното деяние и могъл да ръководи
постъпките си, и в съучастие като съизвършител с Г. Н. И. от гр.Русе, отнел
чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка и модел „Айфон 11" и
сумата от 260 лева, всичко на обща стойност 478 лева от владението на П. М.
от гр.Русе, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои,
като употребил за това сила. - Престъпление по чл. 198 ал.1, вр. чл. 63 ал.1, т.3,
вр. чл. 20 ал.2 от НК
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
3а извършеното от обв. Г. Н. И. престъпление по чл. 198 ал.1, вр. чл. 20
ал. 2 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от
свобода" В РАЗМЕР НА 3 /TPИ/ ГОДИНИ. На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода" в размер на 3 /ТРИ/
ГОДИНИ се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ПЕТ ГОДИНИ. При
евентуално привеждане в изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от
свобода", на основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК да се приспадне
времето, през което обвиняемият е бил задържан: 1) с Постановление на
Районна прокуратура - Русе на основание чл.64, ал.2 от HПК за срок до 72
часа - от 02.09.2024г. до 03.09.2024г.; и 2) с Определение № 438/03.09.2024г.
по ЧНД № 1552/2024г. по описа на Районен съд - Русе, с което му е взета
мярка за неотклонение „3адържане под стража" – от 03.09.2024г. до датата на
одобряване на споразумението от съда.
3а извършеното от обв. Р. Д. К. престъпление по чл. 198 ал.1, вр. чл. 63
ал.1, т.3, вр. чл. 20 ал.2 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага
наказание „Лишаване от свобода" В РАЗМЕР НА 1 /ЕДНА/ ГОДИНА. На
основание чл. 69, ал. 1 вр. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода" в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА се отлага за
ИЗПИТАТЕЛЕН CPOК от ТРИ ГОДИНИ. При евентуално привеждане в
изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от свобода", на основание
чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, да се приспадне времето, през което
5
обвиняемият е бил задържан: 1) с Постановление на Районна прокуратура -
Русе на основание чл.64, ал.2 от HПК за срок до 48 часа - от 02.09.2024г.. до
03.09.2024г.; и 2) с Определение № 438/03.09.2024г. по ЧНД № 1552/2024г. по
описа на Районен съд - Русе, с което му е взета мярка за неотклонение
„3адържане под стража" – от 03.09.2024г. до датата на одобряване на
споразумението от съда до датата на одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от ППК:
Възпитателната работа през изпитателния срок на обвиняемите се
възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по
местоживеенето на обвиняемите.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Веществените доказателства по делото — 1 бр. метална телескопична
палка, на основание чл. 53, ал. 1, б."а" от НК, да се отнеме в полза на
държавата; 1 бр. обтривка от метална палка да се отнеме в полза на държавата.
Разноските по делото в общ размер на 1125,50 лева се възлагат на обв. Г.
Н. И. и обв. Р. Д. К., всеки от които следва да заплати по сметка на ОД на МВР
— Русе сума в размер на 562,75 лева, представляваща 1/2 от общата сума на
разноските.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обв. Г. Н. И. и обв. Р. Д. К. по
отношение извършеното от тях престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК:
....................................
/адв. С. Б. /
6
ЗАЩИТНИК: …………………….
/адв. Д. Т./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/Г. Н. И./
ОБВИНЯЕМ: ………………………..
/Р. Д. К./
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на
прокурора С. И. и защитниците на обвиняемите Г. Н. И. и Р. Д. К. – адв. С. Б. и
адв. Д. Т., споразумение, намира, че същото касае престъпление, за което е
допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2
НПК. Представеното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с
оглед правната квалификация на деянието и определеното наказание, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото в достатъчна степен
подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси относно
отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за
постигане на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК, поради което и
след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С. Б. в качеството
му на защитник на обвиняемия Г. Н. И. и прокурор С. И. от РсРП.
7
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Д. Т. в качеството
му на защитник на обвиняемия Р. Д. К. и прокурор С. И. от РсРП.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Г. Н. И. мярка за неотклонение
задържане под стража.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Р. Д. К. мярка за неотклонение
задържане под стража.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 1706 по описа на РсРС за 2024 година, поради
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протест и има последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се съобщи на пострадалия, че
има право да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
8