РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
8983
Варна, 16.10.2023
г.
Административният съд – Варна – VІ състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ИВЕТА ПЕКОВА |
|
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 20237050702281 по описа за 2023 година на Административен
съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
||
Постъпила е жалба от Г.Д.М., с адрес ***
против отказ на кмета на община Варна да извърши поправка на допусната очевидна
фактическа грешка в издадената й скица с изх.№ 3878/12.03.2004г. Моли да бъде
задължен кмета на община Варна да възобнови преписката по издаване на скица
изх.№ 3878/12.03.2004г., в която да защрихова и останалите свободни части под
неизградената трилъчка на чл.403; да покрие разходите по делото, и заплати
обезщетение за невъзстановените свободни части, поради допусната очевидна
фактическа грешка, от по 1000лв. на всеки наследник.
Не са представени доказателства с нея. Не са
представени доказателства за внесена ДТ.
След извършване на проверка за редовност на
оспорването, съдът намира, че жалбата, предмет на адм.дело № 2281 по описа на
Адм. съд– Варна за 2023г., не отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 АПК,
както и на изискванията на ГПК, поради което същата следва да се остави без
движение, като на жалбоподателя се укаже в 7/седем/ – дневен срок от
съобщението да уточни изрично оспорва ли административен акт и на кой
административен орган, или предявява иск, или прави друго искане /сред изрично предвидените
в АПК, които подлежат на разглеждане от административния съд/; в случай, че
оспорва административен акт да конкретизира същия, да посочи в какво се състои
незаконосъобразността му и да уточни искането си до съда, както и да представи
доказателства за подаване на жалбата в срок; в случай, че предявява иск- да
уточни предмета на същия, ответника по него и искането си до съда; да посочи
всички доказателства и да представи писмените доказателства за обстоятелствата,
на които се основава жалбата му против административен акт, съответно
предявения иск; в случай, че оспорва административни актове и/или предявява иск
или прави друго искане /подведомствено на административен съд/ да представи по
делото документ за платена държавна такса в размер на по 10/десет/лева, внесена
по сметка на Административен съд – гр.Варна за всеки от тях; да обоснове
правният си интерес от оспорването.
С оглед гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Г.Д.М..
УКАЗВА на жалбоподателя в 7/седем/ – дневен
срок от съобщението да уточни изрично оспорва ли административен акт и на кой
административен орган, или предявява иск, или прави друго искане /сред изрично
предвидените в АПК, които подлежат на разглеждане от административния съд/; в
случай, че оспорва административен акт да конкретизира същия, да посочи в какво
се състои незаконосъобразността му и да уточни искането си до съда, както и да
представи доказателства за подаване на жалбата в срок; в случай, че предявява
иск- да уточни предмета на същия, ответника по него и искането си до съда; да
посочи всички доказателства и да представи писмените доказателства за
обстоятелствата, на които се основава жалбата му против административен акт,
съответно предявения иск; в случай, че оспорва административни актове и/или
предявява иск или прави друго искане /подведомствено на административен съд/ да
представи по делото документ за платена държавна такса в размер на по
10/десет/лева, внесена по сметка на Административен съд – гр.Варна за всеки от
тях; да обоснове правният си интерес от оспорването.
При неизпълнение на дадените указания в
посочения 7(седем) дневен срок производството по делото ще бъде прекратено.
Съдия: |
||