П Р О Т О К О Л
11.07.2017 година гр. Хасково
Хасковски районен съд VІІІ-ми Наказателен състав
На единадесети юли
две хиляди и седемнадесета
година
в публично заседание в следния състав:
Председател: ГРОЗДАН ГРОЗЕВ
Съдебни
заседатели:
Секретар: Веселина Красева
Прокурор: Тереза Скорчева
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 798 по
описа за 2017 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
********************************************************************************************
Съдът намира, че така
постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала, като счита,
че в този си вид споразумението следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия,
на основание чл.24, ал.3 от НПК, следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И: № 112
ОДОБРЯВА постигнатото
в гр.Хасково споразумение между Районна прокуратура гр. Хасково, представлявана
от прокурор Тереза Скорчева и адв. Ч. ***,
защитник на подсъдимия М.О.Р., по силата на което:
ПРИЗНАВА
подсъдимият М.О.Р. с ЕГН: ********** , роден на *** ***,
турчин, български гражданин, неграмотен, неосъждан, не учи и не работи, с адрес
*** ЗА ВИНОВЕН за това, че за периода от
17.10.2016г. до 18.02.2017г. в гр. Хасково при условията на продължавано
престъпление, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот
/счупване на прозорци/ отнел чужди движими вещи, както следва:
- в
периода 17-26.10.2016г. в гр. Хасково
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот
/счупване на прозорци/ отнел 1 бр. тонколона марка „Респром” на стойност 30
лева, 1 бр. тонколона (бас каса) на стойност 40 лева, 17 бр. свещници на стойност
50 лева, 1 бр. дистанционно за климатик „Волтел” на стойност 10 лв., всичко на
обща стойност 130 лева от владението на Б. С. Д. и Т. И. Д.;
- на
08.11.2016г. в гр. Хасково отнел 1 бр. килим на стойност 171 лева от владението
на Ф. Р. А.
- на 18.02.2017г. в гр. Хасково отнел 1 бр.
килим с размери 190/137 см, на стойност 30 лева от владението на А.Н.А.; всички
вещи на обща стойност 331 лева без съгласието на Б. С. Д., Т. И. Д. и
А. Н. А. с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си – Престъпление по чл. 195, ал.1, т. 3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.
26, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т. 3 от НК, поради което и на основание чл. 195, ал.1,
т. 3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т. 3 от НК и чл.
54 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от
свобода” с изпитателен срок от
1 /една/ година.
ОСЪЖДА, на
основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия М.О.Р. с ЕГН: ********** *** да
заплати в ползва на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Хасково разноските по
делото в размер на 501,28 лева.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 798/2017г. по описа на Хасковски
районен съд, по отношение на подсъдимия М.О.Р. с ЕГН: ********** ***.
Определението
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача
М.К.М. възнаграждение в размер на 20 лева от бюджетните средства на
съда за извършения устен превод от български
език на турски език и от турски език на български език.
ПРОКУРОР – С оглед така одобреното
споразумение, моля да отмените мярката за неотклонение на подсъдимия.
АДВ.Ч. – Да се отмени мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМИЯТ /чрез преводача/ - Да се
отмени мярката ми за неотклонение.
С оглед така одобреното споразумение
и наложеното с него наказание, съдът
намира, че взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение следва да
бъде отменена, с оглед на което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на подсъдимия М.О.Р. с ЕГН: ********** *** мярка за неотклонение “Надзор
на инспектор Детска педагогическа стая”.
Определението на съда в тази му част, подлежи на обжалване и
протест пред Хасковския окръжен съд в 7-дневен срок от днес.
Производството
продължи по чл. 306, ал.1, т. 4 от НПК.
ПРОКУРОР – Моля разноските за
назначения на подсъдимия преводач в съдебното производство да бъдат присъдени
на същия.
АДВ. Ч. – Не възразявам моят
подзащитен да бъде осъден да заплати сумата в размер на 20 лева, представляваща
разноски по делото за назначения му преводач.
ПОДСЪДИМИЯТ /чрез преводача/ - Предоставям
на съда.
Съдът намира, че възнаграждението в
размер на 20 лева, представляващи разноски за преводач в това производство, следва да се възложат
на подсъдимия, като същият бъде осъден да заплати и тези разноски по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимия М.О.Р. с ЕГН: ********** *** да заплати в
ползва на Държавата по сметка на РС гр.Хасково сумата в размер на 20 лева, произтичаща
от възнаграждение за преводач.
Определението на съда в тази му част, подлежи
на обжалване и протест пред Хасковския окръжен съд в 7-дневен срок от днес.
АДВ. Ч. –Моля да ми бъде издаден
препис от споразумението.
Заседанието приключи в 11:08 часа.
Протоколът се изготви на 11.07.2017
година.
Председател: /п/ не се чете
Секретар: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!!!
Секретар: В.К.