Р Е Ш
Е Н И Е
гр.Хасково, 17.05.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският окръжен съд осми граждански състав
на шестнадесети април две хиляди и осемнадесета година
В открито съдебно заседание, в следният състав :
СЪДИЯ : ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА
Секретар Румяна Русева
Прокурор
Като разгледа докладваното от
член съдията СЕРАФИМОВА
Т.дело № 70 по описа за 2014 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Т.дело № 70/2014 г. по описа на Окръжен съд - Хасково е образувано въз основа на искова молба, с вх.№ 6755/01.07.2014 г. от ТЪРЖИЩНА КОМПАНИЯ „МАРИЦА” АД, със седалище и адрес на управление гр. Хасково, ул.”Димитровградско шосе”, представлявано от Я.Д.А., ЕИК ********* против Министерство на земеделието и храните гр.София.
Предявен е иск с правно основание чл.694,ал.1, т.1 Търговския закон.
С протоколно определение от 26.01.2015 г. на основание чл.229,ал.1,т.4 ГПК, съдът е спрял производството по т.дело № 70/2014 г. по описа на ОС-Хасково до приключване на производството по т.дело № 67/2011 г. по описа на ОС-Хасково.
С определение от 22.06.2017 г., на основание чл.230,ал.1 ГПК съдът служебно е възобновил производството по делото,тъй като е отпаднала пречката за движение на делото. Решение № 95/30.10.2013 г. на ОС-Хасково, по т.дело № 67/2011 г. ОС-Хасково е влязло в сила на 08.06.2017 г.
С решение № 134/30.12.2014 г.,по т.дело № 67/2011 г.,съдът по несъстоятелността е оказал да утвърди план за оздравяване на ТЪРЖИЩНА КОМПАНИЯ „МАРИЦА” АД, с ЕИК *********, обявил е В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ ТЪРЖИЩНА КОМПАНИЯ „МАРИЦА” АД, с ЕИК *********, постановил е прекратяване на дейността на предприятието на длъжника, постановил е обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, прекратил е правомощията на органите на ТЪРЖИЩНА КОМПАНИЯ „МАРИЦА” АД, с ЕИК *********, и е лишил дружеството от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото включено в масата на несъстоятелността.
С определение № 415/ 03.11.2017 г. е назначен процесуален представител на ТК Марица АД /н/ гр.Хасково по т.дело № 70/2014 г.,който да представлява обявеното в несъстоятелност дружество по предявения срещу Министерство на земеделието,храните и горите на РБългария, гр.София иск с правно основание чл.694,ал.1,т.1 Търговския закон.За процесуален представител е назначена адв.Т.В.Ч. *** /определена от АК-Хасково, видно от уведомително писмо, с вх.№ 10383/10.11.2017 г. на АК-Хасково/.
С исковата молба ищецът ТЪРЖИЩНА КОМПАНИЯ „МАРИЦА” АД, с ЕИК ********* оспорва изцяло по основание и размер претенираното от Министерство на земеделието и храните - София вземане в размер на 14 740 249, 92 лв., или 7 536 570,11 евро, прието от синдика в списъка на приетите и неприети вземания съгласно предоставения на ТК“Марица“ АД Хасково от Министерството инвестиционен кредит / проект за изграждане пазари на едро в РБългария/, по силата на допълнително кредитно споразумение от 09.08.2000 г.,сключено между страните.Ищецът твърди,че не дължи на Министерството каквато й да било парична сума на основание договор за паричен заем и че Министерството не е предоставяло, нито пряко е опосредявало получаването на парични суми от страна на ТК “Марица“ АД по силата на каквито й да е договори. От допълнителното кредитно споразумение от 09.08.2019 г. не се доказвало по никакъв начин ответникът да е предоставил на ищеца паричен заем и че ищецът се е задължил да върне на Министерството заема.Ищецът оспорва вземането на Министерството и по размер.Не било ясно защо Министерството твърди,че вземането му възлиза на 14 740 249,92 лв., или 7 536 570,11 евро, която сума не била установена в нито едни писмен документ .Заемът в размер на 8 392 000 германски марки не съответствал на претендираното кредитно споразумение и на установеното по счетоводната експертиза по т.дело № 67/2011 г.Ако се дължали някакви суми от ищеца,то те били погасени по давност.
С молба, с вх.№ 7475/21.07.2014 г. и в изпълнение на разпореждане на съда от 04.07.2014 г., за оставяне на исковата молба без движение, ищецът прави уточнения и допълнения на исковата молба. Посочва основанията, въз основа на които ТК Марица” АД оспорва претендираното от ответника вземане.Твърди, че не съществува писмен документ / частен или официален/, който да доказва,че ответникът е предоставил на ТК „Марица” АД паричен заем, или, че ТК „Марица” АД се е задължило да върне на Министерството заем, в какъвто й да било размер.В молбата се поддържа становището, че между ответника и ТК”Марица” АД не са възникнали валидни заемни правоотношения, които да подлежат на изпълнение от страна на ищцовото дружество, чрез връщане на заемна сума, в какъвто й да било размер.ТК „Марица” АД не била страна по договор за заем от 21.10.1999 г., сключен между МЗХ и Кредитна институция за възстановяване, Франкфурт на Майн, от който ответникът черпил права. Дори й да се установи наличието на валидно облигационно отношение между ТК”Марица” АД и МЗХ възникнало въз основа на процесните договор и допълнително кредитно споразумение, ищецът оспорва дължимостта на претендираните от ответника суми и поради погасяването им по давност.С молбата са представени писмени доказателства, които ищецът моли да бъдат приети по делото.
С исковата молба ищецът моли съда, да приеме за установено в отношенията между страните, че ТК”Марица” АД Хасково не дължи на Министерство на земеделието и храните, ЕИК *********, гр.София, следните суми: вземане в размер на 7 536 570,11 евро или 14 740 249, 92 лева, изчислени по курса на еврото спрямо лева ,определен от БНБ, от които главница 5 745 795,01 евро и лихва 1 790 775,11 евро, претендирани от ответника Министерство на земеделието и храните, с ЕИК *********, гр.София, на основание договор за заем от 21.10.1999 г., сключен между МЗХ и Кредитна институция да възстановяване ,Франкфурт на Майн и допълнително кредитно споразумение от 09.08.2000 г., сключено между МЗХ и ТК”Марица” АД.
ОТВЕТНИКЪТ- Министерство на земеделието, храните и горите, ЕИК *********, гр.София, бул.”Х. Ботев” № 55, чрез Т. К.- Василева - процесуален представител на Министерството на земеделието, с писмен отговор на исковата молба,с вх.№ 8343/20.08.2014 г. оспорва предявения отрицателен установителен иск с правно основание чл.694,ал.1 ТЗ, като неоснователен.
Твърди се в отговора на исковата молба,че съгласно извършените финансови изчисления ,общото задължение на ТК Марица“ АД Хасково към МЗХ е в размер на 7 536 570,11 евро или 14 740 249,92 лв.,изчислено по курса на еврото спрямо лева / курс 1,95583 лева за евро/,определени от БНБ и включва дължими лихви, главници, такси, просрочия и изчисления, приспаднати суми, свързани с постъпили суми от дружеството в периода 2000 – 2004 г., представляващи такси ангажимент и лихви на обща стойност 185 145,65 лева Към общата сума на дълга са добавени предсрочно изискуемите главници съгласно раздел 6.02 от допълнително кредитно споразумение,т.е двете главници за 2014 г.,предсрочно изискуеми в случай на неизпълнение.
С отговора на исковата молба са представени писмени доказателства : договор за заем от 21.10.2000 г. – 14 листа, надлежно заверено копие, допълнително кредитно споразумение от 09.08.2000 г., Анекс № 1 към Допълнително кредитно споразумение от 02.11.2000 г.,писмо с рег.индекс № 7—640 от 25.01.2011 г., с приложен към него погасителен план, писмо с рег.индекс № 93-1055 от 08.02.2010 г., писмо с рег.индекс № 93-1055 от 10.03.2011 г. ,молба с вх.№ 5747 от 05.07.2011 г. до Окръжен съд-Хасково, доклад с рег. индекс № 70-2847 от 08.07.2011 г.,писмо с индекс № 70-2702 от 14.07.2011 г., писмо, с рег.№ индекс № 70-2702 от 24.06.2011 г., с приложени към него известия- 12 л., приложение № 1: Дължими от ТК”Марица” АД гр.Хасково главница,лихва,такси и наказателни лихви от 2001 г. до 31.12.2013 г. в евро,справка за постъпилите суми по сметка на МЗХ от ТК „Марица” гр.Хасково,ведно с приложени към тях 9 бр. банкови бордера.
СИНДИКЪТ на ТЪРЖИЩНА КОМПАНИЯ ”МАРИЦА”АД / н/, гр. Хасково, взема становище за неоснователност на предявения отрицателен установителен иск с правно основание чл.694,ал.1 ТЗ ,доколкото оспореното вземане на кредитора е било изследвано в производството по несъстоятелността и същото е установено по основание и размер с решението, с което е открито производството по несъстоятелност на ТК Марица АД,както и последващите производства по обжалване на същото. Поддържа становището си по подадените възражения срещу списъка на приетите и неприети вземания на кредиторите на основание чл.686 и чл.688 ТЗ на ТК „Марица“ АД ,с ЕИК *********.
СЪДЪТ като взе предвид доводите изложени в исковата молба и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и взети в тяхната съвкупност,приема за установено от фактическа и правна страна следното:
С Решение №95/30.10.2013г. на Окръжен съд-Хасково, по т.д.№67/2011г., влязло в сила на 08.06.2017 г. е обявена неплатежоспособността на Тържищна компания ”Марица”АД, гр.Хасково, определена е началната дата на неплатежоспособността-15.06.2005г., открито е производство по несъстоятелност на дружеството, наложена е обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството и е свикано първо събрание на кредиторите с обявен дневен ред. В хода на производството по несъстоятелност назначения постоянен синдик в изпълнение на задълженията си е изготвил и обявил в ТР списъци на приетите и неприети предявени вземания на кредиторите на длъжника в производство по несъстоятелност/по чл.686 и чл.688 от ТЗ.В предвидения законов срок по ТЗ длъжникът ТК "Марица" АД, е депозирало възражение против изготвения от синдика списък на кредиторите на основание чл.690 от ТЗ, против предявеното вземане от ответника Министерство на земеделието и храните, сега Министерство на земеделието,храните и горите на РБългария. С определение от 23.06.2014г.по т.д.№67/2011г. по описа на ОС-Хасково,обявено в ТР на 24.06.2014г., съдът по несъстоятелността е оставил без уважение възражението на ищцовото дружество против изготвения от синдика списък на приетите вземания,включително и в частта относно вземанията на ответника по настоящия отрицателен установителен иск с правно основание чл.694, ал.1 ТЗ.
Видно
от изготвения от синдика списък на приетите и неприети вземания на кредиторите,
на основание чл.686 и чл.688 от ТЗ, кредиторът Министерство на земеделието и
храните, с ЕИК ********* е предявил вземане на основание договор за заем от 21.10.1999 г., сключен между МЗХ и Кредитна институция за
възстановяване, Франкфурт на Майн и
допълнително кредитно споразумение от 09.08.2000 г., сключено между МЗХ и ТК
„Марица“ АД, с молба представена на съда на проведеното събрание на кредиторите на 09.12.2013 г., в срока по чл.688 ТЗ , с ред на вземането по чл.722,ал.1,т.8 ТЗ , в размер на 7 536 570,11 евро или
14 740 249,92 лева ,изчислено
по курса на еврото спрямо лева определен от БНБ от които главница 5 745 795,01 евро и лихви
1 790 775,11 евро. / л.33/ Предявеното вземане е прието от синдика в
пълния му размер от 7 536 570,11 евро, или
14 740 249,92 лева.
По възражението за липса на заемно задължение и характеристика му на произтичащо от търговска сделка е налице произнасяне на ВКС- София по т.д. № 1608/2015 г. по описа на ВКС / решение № 75/20.06.2016 г. на ВКС,второ т.о./ От приетите по делото писмени доказателства - договор за заем от 21.10.2000 г., допълнително кредитно споразумение от 09.08.2000 г. и анекс № 1 към допълнително кредитно споразумение от 02.11.2000 г., обсъдени в пълнота и едно с друго се установява, че отпускането на заема на ТК“Марица“ АД е обусловено и е във връзка с отпускането на заема от Кредитната институция за възстановяване – Федерална република Германия, Франкфурт на Майн/ KfW/ на българската държава чрез МЗХ, поради което всички уговорени в допълнителното кредитно споразумение условия за отпускане на кредитните траншове е следвало да бъдат съобразени и да удовлетворяват ,както МЗХ така и/ KfW/. Отпуснатият от Министерството на Тържищна компания „Марица" АД заем в размер на 8 392 000 германски марки, съгласно раздел 3.01 от допълнителното кредитно споразумение е в рамките на отпуснатия от Кредитната институция за възстановяване на Република България чрез МЗХ заем от 9 000 000 германски марки и в рамките на предвидената обща максимална стойност на заема съгласно чл. 1, ал. 1, т. 1 от междуправителствената спогодба.Целта и предназначението на отпускане на заема от / KfW/ българската държава,както и заема от МЗХ на ТК Марица“ АД е една и съща – за изграждане и оборудване на пазари на едро в рамките на проект „Програма за изграждане на тържищни структури за плодове и зеленчуци по междуправителствената спогодба / Програма „Пазари на едро“/. Установено е по делото,че финансирането на изпълнението на програмата/проекта е осъществено от Федерална Република Германия, чрез Кредитната институция за възстановяване, като заемател е българската държава, която е задължена да върне отпуснатите парични средства по ратифицирания от Народното събрание договор за заем, сключен на 21.10.1999 год. между Кредитната институция за възстановяване, Франкфурт на Майн и Република България, а ответното дружество „Тържищна компания Марица" АД е длъжно да върне получените на заем суми за осъществяване на проекта на Министерство на земеделието и храните въз основа на допълнителното кредитно споразумение. Възникналото по силата на сключения въз основа на чл. 2, ал. 1 от Спогодбата между правителството на РБ и правителството на ФРГ договор за заем правоотношение не е между Кредитна институция за възстановяване, Франкфурт на Майн и „Тържищна компания Марица" АД, гр. Хасково. Страни по този договор за заем са Кредитна институция за възстановяване, Франкфурт на Майн / KfW/ / и Република България чрез МЗГ, а осчетоводяването на преведените от KfW на ответното дружество по счетоводна сметка 152 „Дългосрочни заеми" суми в размер общо 7 267 406.62 лв. удостоверява, че сумите по договора за заем, сключен между KfW/ / и РБългария, са преведени от директно на дружеството, избрано да осъществи изпълнение на проекта, за който е отпуснато финансирането от Федерална Република Германия, чрез Кредитна институция за възстановяване, Франкфурт на Майн. Въз основа на доказателства по делото и от заключението на експертизата се установява,че осчетоводените от „Тържищна компания Марица" АД по счетоводна сметка 152 „Дългосрочни заеми" суми в размер общо 7 267 406,62 лв. са предоставени на ищцовото дружество ТК „Марица“ АД като заем, подлежащ на връщане при условията на сключеното с МЗХ допълнително кредитно споразумение,а не са предоставени на търговското дружество като финансова субсидия.
Относно възражението на ищеца по отношение размера на приетото от синдика вземане включено в списъка на приетите вземания одобрен от съда по несъстоятелността. Видно от заключението на съдебно-счетоводната експертиза назначена след възобновяване на производството по делото / л.403-411/ в ТК Марица АД Хасково има осчетоводени парични средства в с/ка 152 Дългосрочни заеми- KfW/, като задължението по посочената счетоводна сметка към 31.12.2017 г. е в размер на 7 267 406,42 лв. Средствата са получени въз основа на договор от 21.10.1999 г."Програма за изграждане на пазарни структури за плодове и зеленчуци между Кредитна институция за възстановяване, Франкфурт на Майн/ и РБългария, представлявана от МЗХ и допълнително кредитно споразумение от 09.08.2000 г. "Проект за пазари на едро в България " между МЗХ и ТК Марица АД. Средствата по отпуснатия и осчетоводен в с/ка 152 дългосрочни заеми KfW, кредит е използван по предназначение и в изпълнение на сключеното допълнително кредитно споразумение от 09.08.2000 г. "Проект за пазари на едро в България".С протокол за установяване годността за ползване от 10.12.2001 г. е осчетоводено в активите на ТК "Марица" Хасково "Тържище за плодове, зеленчуци и цветя.Няма писмени данни и доказателства установяващи ,че ТК Марица АД е изплащало погасителни вноски въз основа на посочения договор за заем и допълнително кредитно споразумение към Кредитна институция за възстановяване,Франкфурт на Майн/ KfW/или към Министерството. Изплащани са били суми за дължими административни такси и лихви по тях в размер на 185 145,65 лв.
От друга страна задължението на ТК "Марица" АД към 31.12.2017 г. по счетоводните сметки в Министерството / сега МЗХГ/ е : с/ка 5314 "Предоставени дългосрочни заеми на предприятия" : Аналитичност ТК " Марица" АД Хасково, главница - 7 995 566 ,02 лв., с/ка "Разчети по предостави заеми и временна фин. помощ, Аналитичност ТК"Марица" АД Хасково , Лихви - 9 668 000,43 лв.или общо задължението е в размер на 17 663 566, 45 лв.
Проверката в счетоводството на ответника установява, че Министерството на земеделието и горите / сега Министерство на земеделието,храните и горите извършва плащания към Кредитна институция за възстановяване,Франкфурт на Майн / KfW/ по посочения договор за заем за погасяване на предоставения заем по одобрения погасителен план.Заемът който Министерството на земеделието и горите / сега Министерство на земеделието,храните и горите изплаща включва представените на ТК "Марица" АД / н/ суми от Кредитна институция за възстановяване Франкфурт на Майн/ KfW / въз основа на договора за заем от 21.10.1999 г и допълнително кредитно споразумение от 09.08.2000 г..
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл.694,ал.1,т.1 от ТЗ.Ищецът е длъжник,който е направил възражение по чл.690 ал.1 от ТЗ,поради което има правен интерес от предявяването на иска за установяване несъществуването на прието вземане.Искът е предявен в 7-дневния срок от момента на обявяване в ТР на определението на съда за одобряване на списъка по чл.694 ал.4 от ТЗ.Искът е предявен пред съда по несъстоятелността и следва да се разгледа от друг състав на съда. Искът с правно основание чл.694 ал.1 от ТЗ е предявен от активно легитимирана страна - длъжника в производството по несъстоятелност,в законоустановения срок и е процесуално допустим поради което следва да се разгледа по същество.Приетите по делото писмени доказателства представени от двете страни по делото анализирани в тяхната взаимна връзка и обусловеност налагат извода,че между страните съществува облигационна връзка, породена от подписаното между Министерството на земеделието и горите и ТК „Марица“ АД Хасково на 09.08.2000 г. допълнително кредитно споразумение, с подписването на което МЗГ се е съгласило да отпусне на ТК“ Марица“ АД заем в размер на 8 392 00 германски марки, за срок от 15 години при 5-годишен гратисен период, като отпускането на заема е обусловено и е във връзка с отпускането на заема от Кредитната институция за възстановяване – Федерална република Германия, Франкфурт на Майн/ KfW/ на българската държава чрез МЗХ, поради което всички уговорени в допълнителното кредитно споразумение условия за отпускане на кредитните траншове е следвало да бъдат съобразени и да удовлетворяват ,както МЗХ така и/ KfW/.Целта и предназначението на отпускане на заема от / KfW/ българската държава,както и заема от МЗХ на ТК Марица“ АД е една и съща – за изграждане и оборудване на пазари на едро в рамките на проект „Програма за изграждане на тържищни структури за плодове и зеленчуци по междуправителствената спогодба / Програма „Пазари на едро“/. По делото е установено основанието на което са осчетоводени в счетоводството ищцовото дружество средствата по счетоводна сметка 152 "Дългосрочни заеми" от KfW суми в размер на 7 267 406,62 лв. Видно от заключението на експертизата, средствата по отпуснатия и осчетоводен в с/ка 152 дългосрочни заеми KfW кредит са използвани по предназначение и в изпълнение на сключеното допълнително кредитно споразумение от 09.08.2000 г. "Проект за пазари на едро в България".С протокол за установяване годността за ползване от 10.12.2001 г. е осчетоводено в активите на ТК "Марица" Хасково "Тържище за плодове, зеленчуци и цветя". В счетоводството на ищеца няма данни и документи установяващи,че ТК Марица АД е изплащало погасителни вноски въз основа на посочения договор за заем и допълнително кредитно споразумение към Кредитна институция за възстановяване,Франкфурт на Майн/ KfW/или към Министерството. В тази връзка и с оглед събраните по делото писмени доказателства, съдът приема,че ищцовото дружество дължи на ответника сумата в размер на в размер на 7 536 570,11 евро или 14 740 249,92 лева ,предявена в производството по несъстоятелност от кредитора Министерство на земеделието и храните /сега Министерство на земеделието,храните и горите/. Това е размерът на вземането, предявено от кредитора Министерство на земеделието и храните по предвидения в производството по несъстоятелност по т.дело № 67/2011 г. по описа на ОС-Хасково ред на предявяване на вземанията и включено в списъка на приетите вземания ,който списък на приетите вземания не е оспорен от кредитора Министерство на земеделието и храните, ответник по предявения отрицателен установителен иск в настоящото исково производство.
За пълнота на изложението следва да се обсъдят и твърденията ни ищеца за недължимост на сумата, с оглед погасяване на вземанията на ответника приети от синдика в производството по несъстоятелност по давност.Срокът на отпуснатия на ТК „Марица“ АД заем с подписаното на 09.08.2000 г. допълнително кредитно споразумение, с което МЗГ се е съгласило да отпусне на ТК“ Марица“ АД заем в размер на 8 392 00 ДМ е 15 години, при 5-годишен гратисен период.За неоснователен съдът намира довода на ищеца,че вземането на ответника главница,лихви и разноски е погасено по давност.В настоящият случай заемът е предоставен по силата на сключеното на 09.08.2000 г. допълнително кредитно споразумение, в което страните са уговорили срок от 15 години при пет годишен гратисен период .Съгласно разпоредбата на чл.114 ал.1 от ЗЗД давността започва да тече от деня,в който вземането е станало изискуемо,поради което и предвид постигнатата договореност между страните по допълнителното кредитно споразумение към датата на предявяване на вземането на кредитора Министерство на земеделието и храните - 09.12.2013 г. не е изтекъл предвидения в чл.110 от ЗЗД петгодишен давностен срок за погасяването му. С оглед изложеното следва да се приеме, че вземанията на Министерството не са погасени по давност,включени в списъка на приетите вземания изготвен от синдика по т.д. № 67/2011 г. по описа на ОС-Хасково.
Предвид гореизложените съображения предявеният отрицателен установителен иск следва да се отхвърли като неоснователен.
С оглед изхода на делото и на основание чл.694,ал.7 изр.трето ТЗ, ищецът следва да бъде осъден да заплати ДТ в размер на 589 610,00 лв., която сума следва да се събере от масата на несъстоятелността и внесе по сметката на ОС-Хасково.
Мотивиран така и на основание чл.694,ал.1,т.1 ТЗ, съдът
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН предявеният от „ТЪРЖИЩНА КОМПАНИЯ „МАРИЦА” АД, със седалище и адрес на управление гр. Хасково, ул.”Димитровградско шосе”, представлявано от Я.Д.А., с ЕИК ********* против Министерство на земеделието, храните и горите - София отрицателен установителен иск, с правно основание чл.694,ал.1,т.1 от Търговския закон / ТЗ/, относно установяване несъществуването на прието вземане в производството по несъстоятелност по т.д.№67/2011г., по описа на ОС-Хасково, включено в Списък на приети вземания обявен в ТР на 07.03.2014 г., под №20140307160022, както следва: вземане в размер на 7 536 570,11 евро или 14 740 249,92 лева, изчислени по курса на еврото спрямо лева определен от БНБ, от които главница 5 745 795,01 евро и лихва 1 790 775,11 евро предявени от ответника Министерство на земеделието и храните, ЕИК *********, гр.София, на основание договор за заем от 21.10.1999 г., сключен между МЗХ и Кредитна институция за възстановяване ,Франкфурт на Майн / KfW/ и допълнително кредитно споразумение от 09.08.2000 г., сключено между МЗХ и ТК”Марица” АД.
ОСЪЖДА „ТЪРЖИЩНА КОМПАНИЯ „МАРИЦА” АД, със седалище и адрес на управление гр. Хасково, ул.”Димитровградско шосе”, представлявано от Я.Д.А., с ЕИК ********* да заплати по сметката на ОС-Хасково дължимата за производството по делото ДТ в размер на 589 610,00 лв., която сума следва да се събере от масата на несъстоятелността.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Пловдив, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: