Определение по дело №116/2021 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 85
Дата: 15 юли 2021 г.
Съдия: Илияна Тодорова Балтова
Дело: 20212001000116
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 28 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 85
гр. Бургас , 14.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на четиринадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова

Христина З. Марева
като разгледа докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно частно търговско
дело № 20212001000116 по описа за 2021 година
Постъпила е частна жалба от „О.Б.Б.“ АД, ЕИК ******, със седалище и
адрес на управление: гр. София 1463, район Т., бул. „В.“ № ***,
представлявано от С.А.Г., К.М.Е.Д.М., Т.В.М., И.С.М., Д.П.С., Т.В.И. – от
всеки двама изпълнителни директори, действащи заедно или от всеки
изпълнителен директор, действащ заедно с прокурист, с адрес за връчване: гр.
София 1040, район В., ул. „С.С.“ № 5, Дирекция Легаси, отдел Правно
обслужване, против Определение № 260416 от 12.04.2021 г., постановено по
т.д.н. № 339/ 2016 г. по описа на Окръжен съд Бургас, с което е освободена
М.П.В. като временен синдик на „В.Г.“ ООД и е назначен И.В.Р. за временен
синдик, с определено текущо възнаграждение в размер на 1200 лв., платими
ежемесечно от внесения от кредиторите депозит.
Поддържа се в жалбата, че постановеното определение е
незаконосъобразно и неправилно, в частта, с която съдът не е уважил молбата
на жалбоподателя за назначаване на временен синдик. Въвежда се искане за
отмяната на определението.
Постъпили са отговори на частната жалба от „Ц.С.-С.“ ЕООД, ЕИК
*****, „И.П.К.“ ЕООД, ЕИК *****, и „В.Г.“ ООД, в които същата се оспорва
и се прави искане за оставянето й без уважение.
Видно от данните по делото, в молба, депозирана на 5.04.2021 г.,
временният синдик на „В.Г.“ ООД - М.В., е поискала да бъде освободена от
1
задълженията си, на основание чл.657, ал.1 ТЗ. По повод така подадената
молба, кредиторите в несъстоятелността – в това число и жалбоподателя, са
направили искания за назначаване като временен синдик на посочени от тях
лица.
С обжалваното в настоящото производство определение, съдът е счел,
че молбата на временния синдик следва да бъде уважена, като, след
освобождаването му, бъде назначен нов такъв, от направените от кредиторите
предложения, като е предпочетен този, посочен от кредитора „Р.Д.“ ЕООД.
Определението се обжалва в частта по определянето на новия
временен синдик.
Жалбата е недопустима, тъй като атакуваното произнасяне не
подлежи на обжалване.
Обжалваемостта на постановените съдебни актове в
несъстоятелността е изрично регламентирана в разпоредбата на чл.613а ТЗ,
като в първата алинея на нормата са посочени изчерпателно решенията и
определенията на съда по несъстоятелността, които подлежат на обжалване
по общия ред на ГПК за въззивно и касационно обжалване, измежду които
определението, атакувано пред този съд, не е, а за останалите хипотези на
произнасяне е предвидена възможност за ревизия единствено пред съответния
апелативен съд, по приложимия процесуален ред по ГПК. За определенията,
приложимата процедура е в чл.274, ал.1 ГПК и предвижда възможност за
обжалването им в хипотеза на преграждане по-нататъшния ход на
производството или при уредена изрично в закона обжалваемост.
Атакуваното в настоящото производство определение не попада в нито една
от законовоуредените категории, поради което следва да се счете, че същото
не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол.
Мотивиран от горното, Апелативен съд Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от „О.Б.Б.“ АД, ЕИК
******, със седалище и адрес на управление: гр. София 1463, район Т., бул.
2
„В.“ № ***, представлявано от С.А.Г., К.М.Е.Д.М., Т.В.М., И.С.М., Д.П.С.,
Т.В.И. – от всеки двама изпълнителни директори, действащи заедно или от
всеки изпълнителен директор, действащ заедно с прокурист, с адрес за
връчване: гр. София 1040, район В., ул. „С.С.“ № 5, Дирекция Легаси, отдел
Правно обслужване, частна жалба против Определение № 260416 от
12.04.2021 г., постановено по т.д.н. № 339/ 2016 г. по описа на Окръжен съд
Бургас, в частта, с която е назначен И.В.Р. за временен синдик на „В.Г.“ ООД.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 116/ 2021 г. по описа на
Апелативен съд Бургас.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3