Решение по дело №2357/2017 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2492
Дата: 20 юни 2017 г. (в сила от 20 юни 2017 г.)
Съдия: Мартин Стоянов Стаматов
Дело: 20173110102357
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 февруари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                                   20.06.2017 год.            гр. Варна,

 

  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

               ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XLти граждански състав, в публично съдебно заседание проведено на пети юни две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: М. СТАМАТОВ

 

при секретаря Веселина Тодорова, като разгледа докладваното от съдията Стаматов гр.дело2357по описа за 2017 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на глава „Четиридесет и девета” от ГПК.

Първоначално делото е било образувано въз основа на молба подадена от Й.В.Д., с която претендира да й бъде предоставено от съда упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете З. в качеството й на негова майка и законна представителка, да се определи местоживеенето на детето при нея, при режим на лични отношения между детето и баща му М.Н.З. всяка първа и трета седмица от месеца и 20 дена през лятната ваканция, както и да се осъди ответника да заплаща на малолетното си дете месечна издръжка в размер на по 200 лв., считано от подаване на исковата молба с падеж 1-во число на всеки месец, за който се дължи издръжката, ведно със законна лихва за всяка закъсняла вноска до настъпване на законни причини за нейното прекратяване или изменение.

В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор от ответника,

След насрочването на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, по делото е постъпила изходяща от страните молба с приложено към нея писмено споразумение по предмета на делото.

Съдът с определение от 23.05.2017г. е приел за редовна и допустима молбата с правно основание чл. 127 ал. 1 СК, поради което е преобразувал производството за утвърждаване на постигнатото споразумение в охранително по реда на чл. 530 и сл. от ГПК.

В проведеното по делото открито съдебно заседание, молителите поддържат постигнатото писмено споразумение и молят съда да го одобри.

След съвкупен анализ на събраните по делото доказателства и изявленията на молителите, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

 Правното основание на подадената молба е чл. 127 ал.1 СК.

 От представеното по делото заверено ксерокопие на удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0246 от 30.06.2015 г. на Община Все установява, че молителите Й.В.Д. ЕГН ********** и М.Н.З. ЕГН ********** са родители на детето З. ЕГН **********. По делото е безспорно, че страните – родители на детето, не са съпрузи и към момента са разделени. С представеното от страните споразумение по чл. 127 ал. 1 от СК са уредени всички въпроси, касаещи малолетното дете, а именно – предоставяне упражняването на родителските права за отглеждането му на майката, при която ще бъде и местоживеенето му, уредена е издръжката дължима от бащата му на стойност над законоустановения с чл. 142 ал. 2 СК минимум в размер 1/4 от минималната работна заплата, както и режима на личните им отношения с него. От депозирания социален доклад на ДСП – Все установява, че представеното споразумение е в интерес на детето.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че постигнатото от страните споразумение е пълно, непротиворечащо на закона и морала, както и че с него интересите на малолетното дете са защитени в достатъчна степен, поради което следва да бъде утвърдено.

Предвид липсата на уговорка относно възлагането на направените съдебни разноски, те следва да останат в тежест на страните така, както са ги направили. На основание чл. 7 т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, молителят З. следва да бъде осъден да заплати и държавна такса в размер на 2 на сто върху стойността на тригодишните платежи за издръжка на детето или сумата от 82,80 лв. На основание чл.127 ал.1 изр. трето СК, одобреното от съда споразумение има сила на изпълнително основание по чл. 404, т.1 ГПК.

Мотивиран от горното, Варненският районен съд

 

 

Р   Е   Ш   И   :

           

УТВЪРЖДАВА на основание чл. 530 ГПК вр. чл. 127 ал. 1 от СК споразумението постигнато между Й.В.Д. ЕГН ********** и М.Н.З. ЕГН ********** в следния смисъл:

 

РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето З. ЕГН ********** родено по време на съвместното съжителство на Й.В.Д. ЕГН ********** и М.Н.З. ЕГН **********, се предоставят за упражняване на майката Й.В.Д. ЕГН **********, която ще полага непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието му, и при която ще бъде местоживеенето на детето  на адрес гр. Вж.к. „В

Бащата М.Н.З. ЕГН ********** ще има право на лични контакти с детето си З. ЕГН ********** всяка първа и трета седмица на месеца от 10.00 до 18.00 часа в събота и от 10.00 до 18.00 на неделния ден; 20 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск;

Бащата М.Н.З. ЕГН ********** ще заплаща месечна издръжка на детето си З. ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Й.В.Д., в размер на 115 лв. (сто и петнадесет лева) месечно, считано от 01.04.2017г. до настъпване на законни основания за изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, с падеж 1-во число на месеца, за който се дължи.

 

ОСЪЖДА М.Н.З. ЕГН ********** ***1 да заплати в полза на държавата и бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр. Вдържавна такса върху присъдената издръжка в размер на  82,80 лева.

 

 

Решението не подлежи обжалване, като на основание чл. 127, ал.1, изр. трето СК, одобреното от съда споразумение има сила на изпълнително основание по смисъла на чл. 404 т. 1 ГПК.

           

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: