Р Е Ш
Е Н И
Е №
гр.Сливен, 17.12.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в открито заседание,
проведено на седемнадесети декември през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА КОСТОВА
при участието на секретаря Кина Иванова,
като разгледа докладваното от съдията КОСТОВА т.д. № 75 по описа за 2020 год. за да
се произнесе взе предвид следното:
Депозирана е искова молба от ОП - Сливен, срещу „ДАСИ 72“ ЕООД, в
която се твърди, че на 28.08.2020г. в ОП - Сливен е постъпило уведомление от
страна на ТД НАП – Бургас, от което е видно, че при осъществявана от органа на
приходите проверка на „ДАСИ 72“ ЕООД е констатирано, че търговското дружество
няма управител, тъй като вписания такъв в Търговския регистър – П.С.Д., е
починала на 17.03.2020г. Поради обстоятелството, че след смъртта на управителя,
за период повече от три месеца, не е вписан нов управител на търговското
дружество Окръжна прокуратура - Сливен е предявила настоящия иск с правно основание чл. 155 т. 3
от ТЗ с искане за прекратяване на дружеството. Окръжна прокуратура твърди, че
след справка с учредителния акт на търговското дружество се установява, че не
са предвидени специални основания заложени при смърт на управителя освен тези,
визирани в ТЗ. Твърди се още, че след справка от агенцията е констатирано, че
след смъртта на управителя не е постъпвало искане за заличаването й като
управител на „ДАСИ 72“ ЕООД нито от наследниците й, нито от трети лица. Твърди
се, че е налице нежелание на наследниците на починалия управител за
продължаване дейността на дружеството, поради което от съда се иска да
постанови решение, с което прекрати дейността на дружеството „ДАСИ 72“ ЕООД.
Връчването на преписа от исковата молба и на
останалите книжа по делото по отношение на дружеството-ответник е извършено по
реда на чл.50, ал.4 от ГПК.Отговор не е представен.
В с.з. ищецът поддържа искането и моли съда да постанови решение, с което
уважи искането за прекратяване на ответното дружество.
В с.з. ответното дружество не се представлява.
След
проверка на представените по делото доказателства, и въз основа на доводите на
ищеца, съдът приема следното:
От извършената служебна
справка в електронното досие на ответното дружество, водещо се Търговския
регистър към АВ, и съдържащия се там учредителен акт, се установява, че
като едноличен собственик на капитала на
дружеството е вписана пенка савова Димова, починала на 17.03.2020г. Към
настоящия момент не е вписан нов управител, като всички наследници изрично
заявяват пред ОП отказ от продължаване дейността на дружеството.
Според чл. 157, ал. 1 ТЗ „Дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се
прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго, или наследниците не
поискат да продължат дейността“. Според чл. 125, ал. 1, т. 1 ТЗ при
евентуалната смърт на съдружник /в ООД/, респективно - едноличен собственик на
капитала на ЕООД/, участието на съдружника в дружеството се прекратява. Това
прекратяване настъпва по силата на самия факт на смъртта, без да е
необходимо предприемането на други правни действия. В този смисъл смъртта
има правопрекратителни правни последици. В качеството и на юридическо
събитие, смъртта прекратява окончателно членственото правоотношение между
едноличния собственик и дружеството, чийто единствен член е същият. Към момента
на смъртта на едноличния собственик, който едновременно с това е и управител на
дружеството, императивно установените дружествени органи, които ЕООД е длъжно
да поддържа по силата на чл. 135 ТЗ, са лишени от субектния си състав.
Дружеството остава без управление, без възможността да взема правно релевантни
решения, както и да приема волеизявления и актове от третите лица. В този
период продължава да съществува търговското предприятие на ЕООД като комплекс
от права, задължения и фактически отношения. В сила остава и учредителният акт
на ЕООД, който в случая не урежда по различен начин правните последици от
смъртта на едноличния собственик на капитала. Наследникът на починалия
едноличен собственик може да встъпи като съдружник в дружеството в резултат на
наследствено правоприемство, за което следва да направи изявление.
При неосъществяване
на този фактически състав дружеството следва да бъде прекратено и да
преустанови дейността си. В този случай наследниците биха могли да реализират
имуществените си права в хода на евентуалното производство за ликвидация на
прекратеното дружество. Придобитите по наследство права върху дружествен дял се
трансформират в права върху ликвидационен дял.
В конкретния
случай едноличният собственик на
капитала е починал преди повече от три месеца, а
наследниците по закон изрично са
заявили, че не желаят да продължат дейността на дружеството. Дружеството няма
управител повече от три месеца. Продължаването на дейността на търговското
дружество противоречи на законовата разпоредба на чл.157 ал.1 ТЗ.
По гореизложените
съображения съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и следва
да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на осн.
чл.155, т.3 ТЗ.
В разпоредбата на чл.
156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството -
открива се производство за ликвидация. Компетентен да извърши тези действия е
органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на
дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.
На основание чл.78
ал.11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по
делото държавна такса в размер на 30 лв., определена в минималния размер по т.
3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Предвид гореизложеното, Сливенски окръжен съд
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на „ДАСИ 72“ ЕООД
с …………………със седалище и адрес на управление гр.Сливен,…………… ОСЪЖДА „ДАСИ
72“ ЕООД с ………………със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ………………….да
заплати по сметка на Сливенски окръжен съд държавна такса в размер на 30 лева.
Решението може да
бъде обжалвано пред Бургаски апелативен съд с въззивна жалба, в двуседмичен срок от съобщаването му.
Препис от настоящото
решение, след влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ служебно на АГЕНЦИЯ ПО
ВПИСВАНИЯТА, Търговски регистър, за служебно провеждане на процедура по чл.156
от ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :