РЕШЕНИЕ
№ 82
гр. Радомир, 08.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
в присъствието на прокурора С. Д. Г.
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Административно
наказателно дело № 20241730200205 по описа за 2024 година
Районна прокуратура– Перник, ТО-Радомир е направила предложение по реда на
чл.375 и сл. НПК, за освобождаване от наказателна отговорност на Б. А. И., роден на
06.06.1984 г. в гр.Радомир, българин, неосъждан, разведен, безработен, със средно
образование, с настоящ адрес: гр.Радомир, ул.“Д.“ №., с ЕГН:********** от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на осн. чл.78 а от НК за това, че на
12.09.2023 г., около 11.50 ч. в гр.Радомир, в района на кръстовището на ул.“Д.“ и ул.“У.“
държал без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество- амфетамин с нето
тегло 0,79 гр. и съдържание на активно действащ компонент амфетамин 13,8% на стойност
31.60 лв., като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл.354а, ал.5, вр.
с ал.3, т.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура поддържа така направеното
предложение и по изложените съображения в съдебно заседание пледира за наказание
”глоба”, в средния размер за този вид престъпление, наложено по административен ред.
Обвиняемият Б. А. И., редовно призован не се е явил в съдебно заседание и не е
изразил становище по предложението.
Радомирският районен съд след като взе предвид събраните по делото
доказателства и доводите на страните, по реда на чл.14 и чл.18 от НПК намира за установено
следното:
1
Бързо производство № ...../2023 г. по описа на РУ - Радомир, пр.преписка №
..../2023 г. по описа на Районна прокуратура - Перник, ТО-Радомир е образувано на
12.09.2023 г., при условията на чл.356, ал.2 от НПК, за престъпление по чл.354а, ал.5, вр.
ал.3, т.1 от НК.
На 22.04.2024 г. в качеството на обвиняем е привлечено лицето Б. А. И., ЕГН:
ЕГН:**********, за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, за това, че
на 12.09.2023 г., около 11.50 ч. в гр.Радомир, в района на кръстовището на ул.“Д.“ и ул.“У.“
държал без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество- амфетамин с нето
тегло 0,79 гр. и съдържание на активно действащ компонент амфетамин 13,8% на стойност
31.60 лв., като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл.354а, ал.5, вр.
с ал.3, т.1 от НК.
В хода на разследването се установила следната фактическа обстановка:
На 12.09.2023 г. свидетелите К. К. и М.В. - полицейски служители в РУ -
Радомир извършвали обход в гр.Радомир в рамките на дежурството си, като около 11:50 часа
били в района на кръстовището на ул. „Д.“ с ул. „У.“. Там те забелязали обв.Б. И., който се
придвижвал с велосипед. Свидетелят К. разпознал обвиняемия, който му бил известен във
връзка с криминалистически регистрации в предходни периоди, поради което двамата със
св.В. решили да го последват с патрулния автомобил.
Докато полицейските служители следвали обвиняемия, той изхвърлил малко
полиетиленово пликче, което било забелязано от тях и те го спрели за проверка. В хода на
същата била снета самоличността на обвиняемия и било образувано настоящото досъдебно
производство. Изхвърленото от него полиетиленово пликче, съдържащо вещество,
наподобяващо амфетамин било приобщено по делото и била назначена съдебна физико-
химическа експертиза. Заключението на експертизата било, че съдържанието на пликчето е
амфетамин с нето количество 0,79 гр. и съдържание на активно действащ компонент
амфетамин 13,8%. Оценката на наркотичното вещество била 31,60 лева.
С Постановление от 22.04.2024 г. на разследващия орган Б. А. И. бил привлечен
като обвиняем за престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т.1 НК. Същият бил разпитан в
качеството на обвиняем, като заявил, че въпросното количество амфетамин било негово и за
лично ползване.
От изготвената справка за съдимост на обвиняемия става ясно, че той е осъждан
за престъпления от общ характер, но е реабилитиран.
С гореописаното деяние обв.Б. А. И. е осъществил престъпния състав на
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК.
От обективна страна на 12.09.2023 г., около 11:50 часа в гр.Радомир, в района на
кръстовището на ул.„Д.“ и ул. „У.“, обв.И. държал без надлежно разрешително
високорисково наркотично вещество — амфетамин с нето тегло 0,79 гр. и съдържание на
активно действащ компонент амфетамин 13,8% на стойност 31,60 лева, като деянието
2
представлява маловажен случай.
От субективна страна обвиняемият съзнателно държал въпросното наркотично
вещество, знаейки, че държането му без разрешително в страната е забранено от закона, като
целял настъпването на общественоопасните последици от деянието си, т.е. извършил
същото при условията на пряк умисъл.
В хода на досъдебното производство обв.Б. И. се признал за виновен по така
повдигнатото му обвинение.
Смекчаващо отговорността обстоятелство е чистото съдебно минало на
обвиняемия и малкото количество наркотично вещество.
Не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства.
Спрямо обвиняемия Б. А. И. са налице предпоставките същият да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
чл.78а НК, защото са изпълнени едновременно следните условия:
За престъплението, за което е привлечен като обвиняем се предвижда наказание
„глоба“ до хиляда лева.
Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства е чистото съдебно минало и малкото
количество наркотично вещество.
Отегчаващи отговорността обстоятелства- няма.
Причини за извършване на деянието- подценяване разпоредбите свързани с
изпълнението на задължения, установени с влязъл в сила съдебен акт.
Предвид изложените съображения, съдът намира обвиняемия за виновен по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК и преценява, че са налице предпоставките, визирани в чл.78а,
ал.1 НК, тъй като за това умишлено престъпление се предвижда наказание „глоба“ до хиляда
лева, деецът не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ НПК, както и от престъплението не са
настъпили имуществени вреди. Ето защо, същият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му бъде наложено административно наказание „глоба”, в размер на 500
лв.
Съдът определи наказанието, ръководейки се от разпоредбата на чл.354а, ал.5 НК,
тъй като предвиденото там наказание е до хиляда лева и същото е по- леко от предвиденото
в чл.78а НК.
Вещественото доказателство- 0,79 гр. амфетамин, предаден за съхранение на
Агенция „Митници“, следва да се отнеме в полза на Държавата.
На основание чл.189, ал.3 НПК, обвиняемият следва да бъде осъден да заплати по
сметка на ОДМВР- Перник направените по делото разноски в размер на 117.12 лв.- за
3
експертиза.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. А. И., роден на 06.06.1984 г. в гр.Радомир, българин,
неосъждан, разведен, безработен, със средно образование, с настоящ адрес: гр.Р., ул.“Д.“ №.,
с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 12.09.2023 г., около 11.50 ч. в гр.Радомир, в
района на кръстовището на ул.“Д.“ и ул.“У.“ държал без надлежно разрешително
високорисково наркотично вещество- амфетамин с нето тегло 0,79 гр. и съдържание на
активно действащ компонент амфетамин 13,8% на стойност 31.60 лв., като деянието
представлява маловажен случай- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, но тъй
като за това умишлено престъпление се предвижда наказание „глоба“ до хиляда лева, деецът
не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава ХХVІІІ НПК, както и от престъплението не са настъпили
имуществени вреди, на основание чл.378, ал.4, т.1 НПК, вр. чл.78а, ал.1 НК, го освобождава
от наказателна отговорност, като на основание чл.78а, ал.1 НК, вр. с чл.354а, ал.5 НК, му
налага административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
Вещественото доказателство- 0,79 гр. амфетамин, предаден за съхранение на
Агенция „Митници“, следва да се отнеме в полза на Държавата.
Осъжда Б. А. И., да заплати по сметка на ОДМВР-Перник, сумата от 117.12 лв.
/сто и седемнадесет лева и дванадесет стотинки/ направени разноски по Досъдебното
производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в
15- дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
4