Определение по дело №139/2020 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 264
Дата: 3 юни 2020 г. (в сила от 17 юни 2020 г.)
Съдия: Севдалина Василева
Дело: 20207080700139
Тип на делото: Касационно частно административно дело
Дата на образуване: 28 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 264

гр. Враца,  03.06.2020г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА,  троен състав, в закрито заседание на 03.06.2020г.,  трети юни  две хиляди и двадесета  година  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА

                            ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОЦЕВА

                              ГАЛИНА ГЕРАСИМОВА

 

като разгледа докладваното от съдия ВАСИЛЕВА  адм. дело № 139 по описа на АдмС – Враца за 2020г.  и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С определение от 23.04.2020г. частната касационна жалба на  Ц.Ч.Е. *** против  ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 69/31.01.2020г.  по адм.д. № 872/2019г. на  АдмС Враца  повторно е оставена без движение за внасяне на държавна такса в размер на 30лв. и е отхвърлено искането му за освобождаване от внасяне на  държавна такса за образуване и разглеждане на делото.

Определението е връчено на лицето  на 30.04.2020г. лично. В указания от съда срок  такса не е внесена, а с молба  вх. № 926/12.05.2020г. касационният жалбодател е поискал отново да  бъде освободен от внасяне на държавна такса поради липса на средства. С молба вх. № 927/12.05.2020г. жалбодателят е поискал да се запознае с новите доказателства по делото, за да организира защитата си.

В срока по §13 от Закона за изменение и допълнение към Закона за  здравето, публ.ДВ бр. 44/13.05.2020г., който изтича на  28.04.2020г., касаторът отново не е изпълнил  указанията на съда.

При така констатираното съдебният състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, поради неизпълнение на дадените от съда указания за отстраняване на нередности. С предходното определение жалбодателят е предупреден за последиците от невнасяне на дължимата държавна такса. Искането му за запознаване с новите доказателства по делото е  неоснователно, тъй като  единственото  представено доказателство е извлечение от картата му за парични средства, каквато информация  той притежава.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 213 ал. 2 изр. 2   от  АПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата  на Ц.Ч.Е. ***  против ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 69/31.01.2020г.  по адм.д. № 872/2019г. на  АдмС Враца.

ПРЕКРАТЯВА  ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщението пред Върховен административен съд.

Препис от определението  да се връчи на касационния жалбодател.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

              ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                    2.