№ 183
гр. Пазарджик , 22.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Ивета Б. Парпулова
Мариана Ил. Димитрова
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора Живко Динев Пенев (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивета Б. Парпулова Частно
наказателно дело № 20215200200447 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Засегнатото лице Г. Д. П. не се явява.
Явява се адв. Г., определена от АК – Пазарджик за защитник на
засегнатото лице П..
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, в отсъствие на засегнатото лице Г.П., който не е намерен
на посочения адрес, където има регистрация, че следва да се назначи на
основание чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС служебен защитник,
определен от АК – Пазарджик, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Г.П. адв. Г. от
АК – Пазарджик.
Адв. Г. : Да се даде ход на делото. Запозната съм с материалите по
делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се приемат изпратените доказателства от Румъния.
Няма да представяме доказателства.
Адв. Г.: Да се приемат. Няма да представям доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното удостоверение.
Страните поотделно: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, лицето е осъдено от Румънските
съдебни власти на наказание в размер на 17 г. лишаване от свобода, като е
осъдено да заплати и глоба в размер на 400 румънски леи. В случая за
посочените деяния не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2
във връзка с чл. 14, ал. 2, т. 8, т. 10 и т. 11. Въпреки това следва да се
отбележи, че извършените деяния представляват престъпления и по НК. Ето
защо считам, че няма пречка наложената финансова санкция в размер на 400
леи да бъде призната от българския съд.
Адв. Г.: Моля да оставите без уважение направеното искане от
Румънските власти за събиране на дължимите съдебни разноски в размер на
400 румънски леи по проведено на 05.11.2020 г. съдебно заседание на
засегнатото лице, тъй като не се установи дали лицето има адрес в Република
България, няма реализирани доходи и имущество. Поради това считам, че не
са налице основанията на чл. 30 от ЗПИКонфОтнНалФС.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване
и протест, и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи
в 14:10 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3