Протокол по дело №50183/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5763
Дата: 20 март 2023 г. (в сила от 20 март 2023 г.)
Съдия: Мирослав Валентинов Стоянов
Дело: 20221110150183
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 5763
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
Гражданско дело № 20221110150183 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД- редовно
призован, представлява се от юрк. К. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. И. В. - редовно призован, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ Т. П. В. - редовно призована, се явява лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „БРУНАТА“ ООД – редовно призовано,
не се явява, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. М. Л.– редовно призовано, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. А. М.– редовно призовано, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

При липса на процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението от 01.02.2023 г.

1
ДОКЛАДВА молба от 13.03.2023 г. на Г. В., с приложени
доказателства, заверени „вярно с оригинала“.
ДОКЛАДВА доклад от 07.03.2023 г. на вещото лице К. М., че е
констатирала несъответствие между посочените в исковата молба ответници
и заявения от ищеца абонатен номер на процесния имот, поради което не е
изготвила експертиза.
ДОКЛАДВА писмо от 06.03.2023 г. на вещото лице Л., че е сгрешен
абонатният номер на имота.
ДОКЛАДВА молба от 09.03.2023 г., ведно с приложени доказателства
на „Бруната“ ООД относно абонатен номер 168416.
ДОКЛАДВА молба от 14.02.2023 г. на ищеца за отстраняване на
нередовности на исковата молба.
ДОКЛАДВА молба от 09.03.2023г. на ищеца, с която уточнява, че
правилният абонатен номер за процесния имот е 178416, като моли третото
лице-помагач да бъде задължено да представи документите за същия
абонатен номер.

ЮРК. К. – Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за
доклад.

Г-Н В. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам изцяло
иска. Нямам възражение по проекта за доклад.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.

ПРИЕМА доказателства към молба от 13.03.2023 г. на Г. В..

Г-Н В. – Да се приемат представените доказателствата.
2

ПРИЕМА доказателства към молба от 09.03.2023 г. на третото лице-
помагач „Бруната“ ООД.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане от 09.03.2023 г. на ищеца за
задължаване на третото лице-помагач да представи документи относно
абонатен номер 178416, тъй като счита същото за ненеобходимо.
Г-Н В. – В исковата молба е сгрешен единният граждански номер на
другия ответник, съпругата ми.
ЮРК. К. – Уточнявам, че единният граждански номер на ответницата Т.
В. е съгласно Заповедта за изпълнение, ЕГН: **********.
Г-Н В. – В исковата молба се претендират суми за мощност, чието
основание не е известно. Ищецът неправилно се позовава на разпоредбата на
чл. 153 ЗЕ, като твърди, че сме клиенти на топлинна енергия, при положение
че този термин е уточнен в разпоредбата на чл. 149, ал. 1 ЗЕ, поради което
считам, че изрично трябва да бъде сключен договор за продажба на топлинна
енергия. Нямаме сключен договор. Системата за топлоснабдяване е изцяло
компрометирана, защото преди тя беше така проектирана, конструирана и
въведена в експлоатация, че се обяви правилно за колективна. Поради
изложеното, считам, че системата за топлоснабдяване не е колективна, тъй
като не е сключен договор с клиентите на „Топлофикация“.
ЮРК. К. – Ако ответниците оспорват, че са съсобственици на
процесния имот, моля съдът да ни снабди със съдебни удостоверения, които
да ни послужат пред СГС – стар „Архив“, доколкото считаме, че имотът е
придобит от ЖСК през 1985 г.
Г-Н В. на въпрос на СЪДА - Ние сме собственици на имота.
СЪДЪТ отделя за безспорно между страните, че ответниците са
собственици на процесния имот.
СЪДЪТ счете, че делото следва да бъде отложено, тъй като не са
изготвени заключения за днес уточнения от ищеца абонатен номер, поради
което

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото 10.04.2023 г. от 11:30 ч. , за когато
3
страните и вещите лица редовно уведомени от днес.

УКАЗВА на ищеца да съдейства на вещите лица, като представи
доказателства за изготвяне на експертиза за абонатен номер, уточнен в
днешното съдебно заседание, а именно № 178416.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.47
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4