№ 33
гр. Котел, 14.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на четиринадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско
дело № 20212210100324 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Жалбоподателят В. ЗЛ. Г., ред. призована, явява се лично и се
представлява от адв. М. В. от АК Добрич;
Ответникът ОСЗ Котел, ред. призована, не се явява представител;
Съдът ДОКЛАДВА молбата на юр. П. К. за невъзможността ù да
присъства в днешното съдебно заседание. Не възразява за даване ход на
делото. Заявява, че няма да сочи нови доказателства и претендира за
възможност за писмени бележки, в случай че съдът даде ход на делото по
същество.
По даване ход на делото:
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. В.: Уважаема госпожо Председател, в крайна сметка успяхме да се
запознаем с всички доказателствата, колкото и да бяха нечетливи и моля да се
приемат по делото. Направихме разбор на доказателствата в молбата, която
Ви изпратихме преди делото, но единият от документите отново е нечетлив и
не са представили и не са в пълен обем, защото неслучайно сме представили с
тази молба – скица от копие от кадастрална карта, от която е видно, че точно
имот от 900 кв. м. в Сланинков ръд със същия кадастрален номер, който е
даден на доверителката ми, е с отбелязан собственик А. С. К., който липсва в
този лист от списъка, от регистъра. Този човек е същият, защото моята
доверителка подава декларация в ОСЗ по чл. 69 от ППЗСПЗЗ, която
1
декларация сме приложили към същата молба, в която са посочени двата
имота в декларацията и тази декларация е приета със същия идентификатор,
те и на монитора ù го показаха, бяхме заедно, и тук в извадката на
кадастралния регистър също фигурира този А. С. К.. В тази връзка считаме,
че единият вариант е този регистър не е предоставен в пълен обем, за да не
може да се възстанови пълната информация, а другия вариант е въобще да го
няма. Моята доверителка твърди също, че всички регистри ги е проверила и в
регистъра на имотите няма такъв имот в параграф 4.
Съдът ДОКЛАДВА изисканата от ОСЗ Котел информация относно
ползваните информационни системи.
Адв. В.: Уважаема госпожо Председател, запознати сме с представената
информация от ОСЗ, оспорваме твърденията които са изложени в нея.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото заверени преписи от заповед №
*****г на Заместник-министъра на Министерство на земеделието и
продоволствието, заповед № ******г и заповед № ******г, двете на
Директора на ОДЗ Сливен, писмо от старши експерт при ОСЗ Котел и
извадки от неофициалния раздел на броеве ******г, ******г и ******г на ДВ
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от жалбоподателката
заверени преписи от декларация № ******г заедно с опис към нея, копие от
кадастрална карта с данни от КРНИ.
Адв. В.: Уважаема госпожо Председател, нямам искане за събиране на
нови доказателства, моля да дадете ход по същество.
Съдът, след като взе предвид, че не се направиха искания за събиране на
други доказателства и делото се явява изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ. ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. В.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите жалбата и да
ми предоставите възможност за писмена защита. Считам, че от събраните по
делото доказателства по безспорен начин се установи, че обжалваният
административен акт е нищожен. Същият е издаден без наличие на правно
основание, по никакъв начин не се установява волята на административния
2
орган, нарушена е и целта на закона. Необяснимо е за пореден път
възстановяване на единия имот и отказ на другия имот. Считам, че безспорно
се установи, че не е налице и надлежно съхранявана на преписката на
доверителката ми. Представям и списък за разноски по делото.
Съдът ПРИЛАГА към делото списъка за разноските, представен от адв.
В..
Съдът ДАВА на адв. В. 15 – дневен срок за представяне на писмени
бележки.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение на 13.05.2022 г.
Адв. В.: Моля да ми бъде изпратен препис от протокола на електронната
поща.
Да се изпрати на адв. В. препис от протокола на заявената от нея
електронна поща, след като бъде изготвен.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:20
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3