РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10414
гр. София, 19.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:И. Д.
като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело от общ характер №
20251110209282 по описа за 2025 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу П. И. Х. за престъпления по чл.196, ал.1, т.2,
вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „А“ от НК, по чл.216, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и по чл.313, ал.3, вр. ал.1 от НК и срещу Н. К. М. за престъпления
по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК, по чл.216, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от
НК и по чл.313, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК. След като съдията – докладчик се
запозна с материалите по делото и с тези по досъдебно производство № 3383 ЗМК -
369/2023г. по описа на 08 РУ - СДВР, пр. пр. № 16411/2023г. по описа на СРП, както и след
преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за
разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд и не са налице
основанията за прекратяване на наказателното производство по чл.250, ал.1 от НПК.
На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед
заетия до момента график на съдебния състав и изрично даденото на лист 13 от делото
разрешение на Председателя на СРП за насрочване на делото в 3-месечния срок по чл.247б,
ал.2, т.2 от НПК, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 17.09.2025г. от
13:30 часа, за когато да се призоват подсъдимият П. И. Х., адв. Г. (упълномощен защитник
на подс. Х. с пълномощно, приложено на лист 13, т.I от ДП), подсъдимият Н. К. М., адв. Й.
(служебен защитник на подс. М. с уведомително писмо, приложено на лист 16, т.I и лист
144, т.I от ДП), представител на СРП и ощетеното юридическо лице „Ф МБ“ ЕООД – от
1
всички известни по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на
подсъдимите П. Х. и Н. М..
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимите, защитниците и на ощетеното
юридическо лице, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси
по чл.248, ал.1 от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимите, защитниците и ощетеното юридическо
лице, че :
в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите,
които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои
искания.
след разпоредителното заседание (в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд) не могат да се правят възражения за допуснати
нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия П. И. Х. и на подсъдимия Н. К. М., че на основание
чл.269, ал.1 от НПК (с оглед тежестта на повдигнатите обвинения) участието на всеки от
подсъдимите в съдебния процес е задължително, като :
при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина
(удостоверена със съответен документ) съдът може да постанови принудително
довеждане на неявилия се подсъдим и/или да му измени мярката за неотклонение от
„Парична гаранция“ в по-тежка по вид;
на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде
разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по
призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице „Ф. МБ“ ЕООД , че има право :
2
да участва в разпоредителното заседание (по време на което ще се обсъждат
посочените по-горе въпроси по чл.248, ал.1 от НПК), като на основание чл.247г, ал.2 и
ал.3 от НПК неявяването на представител на Дружеството без уважителна причина
пред съда не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание и същото може да
се разгледа, ако юридическото лице не е намерено на посочения по делото адрес за
призоваване в страната;
представляващият Дружеството или упълномощен от него адвокат може да даде
отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направи искания (в указания по-горе 7-дневен срок);
представляващият Дружеството или упълномощен от него адвокат може да се запознае
с материалите по делото и да направи необходимите извлечения;
в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание чл.247в, ал.4 от НПК
ощетеното юридическо лице може да поиска да се конституира като граждански ищец;
да упълномощи повереник, който да го представлява пред СРС, НО, 10 състав.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимите П. Х. и Н. М..
ДА СЕ ИЗИСКА справка от МП-ГДИН дали и кога подсъдимият П. И. Х. е търпял
наказанието от 1 година и 1 месец „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД №
10974/2018г. по описа на СРС, НО, 106 състав.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимите, защитниците и ощетеното юридическо
лице, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй
като делото се намира там.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимите,
защитниците, ощетеното юридическо лице и на СРП - като се направи изрично отбелязване
за това в призовките и съобщенията (вкл. и като се посочи номера и датата на настоящия
съдебен акт).
ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ и ПРИЗОВАТ двама съдебни заседатели (с оглед нормата на
чл.28, ал.1, т.2 от НПК) - за сформиране на съдебен състав и с възможност да участват в
разглеждането на делото на посочената по-горе дата.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3