Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е:
Днес, 09.03.2021г.,
Еманоел Вардаров –
съдия-докладчик по гр.дело№1940/2019г. на ГОРС, след като се запознах с молба на адв.А. Ст.Ч.
от ВТАК, представляващ ищеца ЕТ„Епъл–К.К.”, считам че дължа произнасяне относно направеното искане по реда на чл.406 ал.1 ввр. чл.404 т.1 от ГПК.
Постъпилата молба е за издаване на изпълнителен лист въз
основа на влязло в законна сила решение
по гр.дело№1940/2019г. на ГОРС в частта за разноските пред ГОРС и ВТОС.
С Решение№1/09.01.2020г. по гр.дело№1940/2019г. ГОРС е: отхвърлил предявения иск от страна на ЕТ„Епъл–К.К.”
против С.Й. Г. за сумата
17000.00лв., представляваща общия размер на суми, получени без основание(на
26.02.2016г., на 14.11.2016г. и на 10.08.2017г.), ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от датата
на предявяване на исковата молба – 22.10.2019г. до окончателното и изплащане, поради
направеното от страна на С.Й.Г. възражение за прихващане на тази сума с дължима сума в размер на
19400.00лв. от страна на К.Д.К. към С.Й.Г., съгласно влязло
в законна сила решение по гр.дело№17552/2017г. на РС-Варна; -осъдил С.Й.Г. да заплати
на
ЕТ„Епъл–К.К.” сумата 1910.00лв., представляваща направените
разноски по гр.дело№1940/2019г. на ГОРС. С Определение№305/14.02.2020г. по гр.дело№1940/2019г. ГОРС е оставил без уважение молбата с вх.№1127/20.01.2020г. от страна на С.Й. Г. за изменение на
Решение№1/09.01.2020г.
по гр.дело№1940/2019г. на ГОРС в частта за
разноските по гр.дело№1940/2019г. на ГОРС –
конкретно, вместо присъждане на разноски в полза на ЕТ„Епъл–К.К.” с ЕИК:****,
които да бъдат заплатени от С.Й. Г., да бъдат
присъдени разноски в полза на С.Й. Г.,
които да бъдат заплатени от ЕТ„Епъл–К.К.” с ЕИК:****.
С Разпореждане№260/11.02.2020г. ГОРС е върнал жалбата с вх.№1086/29.01.2020г.
срещу Решение№1/09.01.2020г. по гр.дело№1940/2019г. на ГОРС на ЕТ„Епъл–К.К.”. С
Решение№441/14.05.2020г. по гр.дело№1940/2019г. ГОРС по
реда на чл.247 ал.4 от ГПК е: -оставил
без уважение направеното
искане от страна на С.Й. Г. за поправка на допусната в Решение№1/09.01.2020г. по гр.дело№1940/2019г.
на ГОРС очевидна
фактическа грешка в частта относно: - на стр.6 ред XXVIII след
думите „Съгласно разпоредбата на чл.104 ал.2 от ЗЗД въпросните насрещни парични вземания в размер на 17000.00лв…”, вместо
думите ,,...и по гр.дeло№17552/2017г.
на PC - Варна”,
да се поправи на „дължими от ответника на ищеца на основание чл.55 ал.3 от ЗЗД и
дължими от ищеца към ответника на основание Договор за заем от 01.09.2015г. на
обща стойност 36400.00лв.”; -оставил без
уважение направеното
искане от страна на С.Й. Г. за поправка на допусната в Решение№1/09.01.2020г. по гр.дело№1940/2019г.
на ГОРС очевидна
фактическа грешка в частта относно: -на стр.6 ред XXXVIII „сумата
19400.00лв.”, следва да се поправи на „сумата 17000.00лв.”; -оставил без уважение направеното искане от страна на С.Й. Г. за поправка на допусната в Решение№1/09.01.2020г. по гр.дело№1940/2019г.
на ГОРС очевидна
фактическа грешка в частта относно: -на стр.6 на
редове XXXIX-XL вместо думите „...съгласно влязло в законна
сила решение по гр.дeло№17552/2017г.
на PC – Варна”,
следва да се поправи: „съгласно съдебно признание, че тази сума е получена като
част от дължима заемна сума по Договор за заем от 01.09.2015г. на обща стойност
36400.00лв., чийто непогасен остатък след прихващането остава в размер на
19400.00лв.; -оставил без
уважение
направеното искане от страна на С.Й. Г. за поправка на допусната в Решение№1/09.01.2020г. по гр.дело№1940/2019г.
на ГОРС очевидна
фактическа грешка в частта относно: -на стр.7 ред XLIV(в
диспозитива на решението), след думите: „...направено от страна на С.Й.Г. възражение за
прихващане на тази сума с дължима сума в размер на ...” следва да се поправи: „17000.00лв. съгласно съдебно признание, че тази сума е получена като
част от дължима заемна сума по Договор за заем от 01.09.2015г. на обща стойност
36400.00лв., чийто непогасен остатък след прихващането остава в размер на
19400.00лв.”; -оставил без
уважение направеното искане от страна на С.Й.
Г. за присъждане на разноски в производството по реда на чл.247 от ГПК; -оставил без уважение
направеното искане от страна на ЕТ„Епъл–К.К.” за присъждане на разноски в
производството по реда на чл.247 от ГПК.
С Решение№524/11.12.2020г. по
в.гр.дело№441/2020г. ВТОС е: -потвърдил Решение№441/14.05.2020г. по
гр.дело№1940/2019г. на ГОРС; -осъдил С.Й.Г. да заплати на ЕТ„Епъл–К.К.” сумата 750.00лв.,
представляваща направените разноски по в.гр.дело№441/2020г.
на ВТОС. С Допълнително определение от 04.03.2021г. по в.гр.дело№441/2020г. ВТОС е изменил Решение№524/11.12.2020г. по
в.гр.дело№441/2020г. на ВТОС в частта относно разноските, които С.Й.Г. е
осъден да заплати на ЕТ„Епъл–К.К.”
като ги намалил от 750.00лв. на
150.00лв. Определението е окончателно.
Решенията, въз основа
на които се иска издаване на изпълнителен лист, подлежат на принудително изпълнение по смисъла на чл.404 т.1 от ГПК. Актовете, въз
основа на които се иска издаване на изпълнителен лист – решения и
определение, съобразно чл.404 т.1 от ГПК са редовни от външна страна, както и удостоверяват подлежащо на изпълнение
вземане срещу длъжника С.Й.Г.
поради
което и на основание чл.406 ал.1 от ГПК молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена.
Водим от горното и на основание
чл.406 от ГПК, чл.407 ал.1 ввр. чл.274 и сл. от ГПК, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на влезли в законна сила: Решение№1/09.01.2020г.
по гр.дело№1940/2019г. на ГОРС;
Определение№305/14.02.2020г. по гр.дело№1940/2019г. на ГОРС; Решение№441/14.05.2020г.
по гр.дело№1940/2019г.на ГОРС;
Решение№524/11.12.2020г. по в.гр.дело№441/2020г. на ВТОС; Допълнително определение от 04.03.2021г. по в.гр.дело№441/2020г. ВТОС в
частта за разноските в полза на ЕТ„Епъл–К.К.” против С.Й.Г. за: сумата 1910.00лв., представляваща направените разноски по
гр.дело№1940/2019г. на ГОРС; сумата 150.00лв., представляваща направените
разноски по в.гр.дело№441/2020г. на ВТОС; сумата
5.00лв. за издаването на изп.лист.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна
жалба в двуседмичен срок пред ВТОС, който за молителя тече от връчване на
разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
Да се отбележи фактът на издаването на
изпълнителния лист.
Обжалването на разпореждането, с което
молбата се уважава, не спира изпълнението.
Районен съдия:
И З П Ъ Л Н И Т Е Л Е Н Л И С Т
гр.Горна Оряховица, 09.03.2021г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Горнооряховският районен съд, след
като констатира, че Решение№1/09.01.2020г.
по гр.дело№1940/2019г. на ГОРС; Определение№305/14.02.2020г. по гр.дело№1940/2019г. на ГОРС; Решение№441/14.05.2020г. по гр.дело№1940/2019г. на ГОРС;
Решение№524/11.12.2020г. по в.гр.дело№441/2020г.
на ВТОС; Допълнително определение от 04.03.2021г. по в.гр.дело№441/2020г. на ВТОС подлежат на
изпълнение и на основание чл.406 ал.1 от ГПК ввр. чл.404 от ГПК, разпореди да
се издаде следния
И З П Ъ Л Н И Т Е Л Е Н Л
И С Т
ОСЪЖДА С.Й.Г.
с ЕГН**********, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, ДА ЗАПЛАТИ на ЕТ„ЕПЪЛ–К.К.” с ЕИК:****, със седалище и адрес на
управление: с.Д.ул....24 Община Л.,
представляван от К.Д.К.: сумата 1910.00лв./хиляда деветстотин и
десет лева/, представляваща направените разноски по гр.дело№1940/2019г. на
ГОРС.; сумата 150.00лв./сто и петдесет лева/, представляваща направените по делото
разноски по в.гр.дело№441/2020г. на ВТОС; сумата 5.00лв./пет лева/,
представляваща ДТ по чл.11 от Тарифа за ДТССГПК за издаване на изпълнителен
лист.
Този
изпълнителен лист се издаде на ЕТ„Епъл–К.К.” с
ЕИК:****, със седалище и адрес на управление: с.Д.ул....24
Община Л., представляван от К.Д.К.(чрез адв.А. Ст.Ч. от ВТАК –
съдебен адрес:***-А).
Задължавам органите на държавно управление
да оказват съдействие на съдебния изпълнител за привеждане в изпълнение на този
изпълнителен лист.
(печат) Районен съдия: