Р Е Ш
Е Н И Е
№
100/27.02.2023г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Монтана, в
съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
Председател: МАРИЯ НИЦОВА
Членове: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
РЕНИ ЦВЕТАНОВА
при секретар Петя
Видова
и с участието
на прокурора Галя
Александрова
разгледа докладваното
от съдията
ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
КАНД №26/2023г. по описа на
Административен съд Монтана
Производство
е по реда на чл.208 и сл. от Административно процесуален кодекс (АПК) във
връзка с чл.63в от Закон за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
С Решение №243 от 24.11.2022г.,
постановено по АНД №20221630201076/2022г., Районен съд Монтана е потвърдил
Наказателно постановление №22-0996-001358/25.08.2022г. издадено от Началник
сектор „ПП“ към ОД на МВР Монтана, с което на О.А., жител на Република Турция
на основание чл.177, ал.1, т.2 от Закон за движение по пътищата (ЗДвП) е
наложено административно наказание глоба в размер на 300 (сто) лева.
Недоволен от така постановеното
решение, касатора го обжалва и моли да бъде отменено, като развива доводи, че е.
В съдебно заседание, касатора, чрез пълномощника си юрисконсулт Д***, поддържа жалбата си и моли да
бъде уважена.
Ответника не взема становище по
делото.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е
неоснователна и атакуваното решение следва да се потвърди изцяло като правилно
и обосновано.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в
жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в срока по 211 от АПК, от надлежна страна имаща правен интерес
от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е
НЕОСНОВАТЕЛНА.
Задаотмени наложеното административно наказание, въззивният
съд е приел, че административнонаказаното лице не е извършило описаното
административно нарушение.
Настоящата
съдебна инстанция, счита въззивното решение за правилно, при следните доводи:
Неоснователно
в касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно. Не се
установява обжалваното решение да е неправилно поради несъответствие с
материалния закон. Обосновано и правилно при надлежно събиране на всички
относими за спора доказателства, въззивният съд е приел в мотивите си, че в
случая е налице описаното нарушение на разпоредбата на чл.150 от ЗДвП.
Въззивният съд е изложил точни и обосновани доводи относно фактическата
обстановка, която е съпътствала извършването и установяването на
административното нарушение, както и относно точната правна квалификация на
нарушението, които изцяло се споделят от настоящият съдебен състав, която не
счита за необходимо отново да ги повтаря в мотивите си, а на основание чл.221,
ал.2 от АПК препраща към тях, тъй като те мотивират и настоящия съдебен акт. По
разбиране на настоящия съдебен състав в хода на съдебното производство пред
районния съд е оборена доказателствената сила на АУАН. Това е така, тъй като
към момента на извършване на проверката, административнонаказаното лице е
правоспособен водач, както се установява от представеното временно свидетелство
за управление (л.4 по делото). Следва да се отбележи, че обстоятелството дали
издаденото временно свидетелство за управление не фигурира на посочения от
касатора ел. адрес не дава основание същото да не бъде ценено и от настоящият
съдебен състав, който го възприема като надлежно доказателство, което както
обосновано е приел в мотивите си въззивният съд, доказва по несъмнен начин, че
административнонаказаното лице е правоспособен водач към момента на проверката,
респективно не е извършил описаното нарушение на разпоредбата на чл.150 от ЗДвП.
Настоящият
съдебен състав, установява в рамките на служебна проверка по чл.218 от АПК, че
атакуваното съдебно решение е валидно, допустимо и в съответствие с приложимия
материален закон.
На
основание изложеното, касационната инстанция намери жалбата за неоснователна.
Обжалваното решение е законосъобразно и обосновано и следва да остане в сила
предвид, което на основание чл.221 от АПК във вр. чл.63в от ЗАНН, настоящият
състав на Административен съд Монтана
Р Е Ш И
ОСТАВЯ
в сила Решение №243 от 24.11.2022г., постановено по АНД №20221630201076/2022г.
по описа на Районен съд Монтана.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: