Определение по дело №1834/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1467
Дата: 23 септември 2020 г.
Съдия: Николинка Георгиева Цветкова
Дело: 20205300501834
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 19 август 2020 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 146718.09.2020 г.Град Пловдив
Окръжен съд – ПловдивVIII състав
На 18.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Екатерина В. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова

Николинка Г. Цветкова
като разгледа докладваното от Николинка Г. Цветкова Въззивно частно
гражданско дело № 20205300501834 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Постъпила е частна жалба вх. № 23695/19.08.2020г. от Застрахователна компания „Лев Инс“
АД, ЕИК ********* чрез процесуалния представител юрисконсулт Н. Г. против определение №
7077 от 10.07.2020г., постановено по гр. д. № 5431 по описа за 2020г. на Пловдивски районен
съд, с което се връща искова молба от ЗК „Лев инс“ АД, ЕИК ********* против законните
наследници на П. К. С., ЕГН ......, поч. на 27.12.2018г. и се прекратява производството по гр. д. №
5431 по описа за 2020г. на Пловдивски районен съд.
В частната жалба се излагат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на
определението и се моли за неговата отмяна.
Пловдивският окръжен съд, като взе предвид доводите в частната жалба и данните по
делото, намира следното:
Частната жалба е подадена от легитимирано лице, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е
процесуално допустима.Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Районният съд е сезиран с искова молба от Застрахователна компания „Лев инс“ АД, ЕИК
********* чрез процесуалния представител юрисконсулт Н. Г. против законните наследници на
П. К.С., ЕГН ......, починал на 27.12.2018г., с която е предявен иск по чл. 274, ал. 1, т. 1 от КЗ
/отм/ за сумата от 516, 80 лева, представляваща изплатени застрахователни обезщетения по щети
№№№ 0015-5060-15-304521; 0015-5060-15-304520; 0015-5060-15-304555, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане.Направено е и искане на основание чл. 186 от ГПК да се издаде съдебно
удостоверение на ищеца, въз основа на което да се снабди от Кметство с. Малък Чардак с
удостоверение за наследниците на П. К. С., починал на 27.12.2018г., които да бъдат посочени
като ответници по делото.
С разпореждане № 33253 от 22.05.2020г., постановено по гр. д. № 5431 по описа за 2010г.
на Пловдивски районен съд, исковата молба е оставена без движение с указание за отстраняване
в едноседмичен срок на констатираните нередовности: ищецът да посочи ответниците по
предявения осъдителен иск – законни наследници на починалото лице, да представи преписи от
исковата молба и приложенията към нея според броя на ответниците, да довнесе ДТ в размер на
25 лева и да представи по делото документ за това.Разпореждането е съобщено на ищеца на
15.06.2020г.
Исканото съдебно удостоверение е издадено на 27.05.2020г.С молба вх. №
33827/19.06.2020г. ищецът е приложил документ за внесена ДТ в размер на 25 лева и е поискал
продължаване на срока за посочване имената и адресите на ответниците.
С разпореждане от 22.06.2020г. на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК съдът е продължил срока
за отстраняване на нередовностите с две седмици, считано от изтичане на първоначалния срок.
На 10.07.2020г. е постановено обжалваното определение.
При тези данни настоящият състав на съда намира, че постановеното определение е
правилно.
Разпореждането от 22.05.2020г. за оставяне на исковата молба без движение е съобщено на
1
ищеца на 15.06.2020г.С разпореждането от 22.06.2020г. е уважена молбата му за продължаване на
срока за посочване имената и адресите на ответниците, като на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК
срока е продължен с две седмици, считано от изтичане на първоначалния срок.Последният е
изтекъл на 22.06.2020г., а продължения срок е изтекъл на 06.07.2020г.Няма данни по делото до
посочената дата, а и до настоящия момент, да са отстранени нередовностите на исковата молба,
нито да е поискано ново продължаване на първоначално определения срок.
Предвид гореизложеното частната жалба се явява неоснователна и следва да се остави без
уважение, а оспорваното определение като правилно и законосъобразно следва да бъде
потвърдено.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 7077 от 10.07.2020г., постановено по гр. д. № 5431 по
описа за 2020г. на Пловдивски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2