№ 3489
гр. София, 12.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.С.Д.
като разгледа докладваното от М.С.Д. Гражданско дело № 20211110172367
по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
110671/17.12.2021 г. подадена от Е.Б.Е. ЕАД срещу Е.Т.К. ООД.
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба,
съдът намира същата за нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат
дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 110671/17.12.2021 г.
подадена от Е.Б.Е. ЕАД срещу Е.Т.К. ООД.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна еднозначно
да посочи размер и период на дължимите от ответника суми, предмет на
установителния иск като ги приведе в съответствие с вземането, за което е
издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и формулира надлежен
петитум в тази насока.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените
указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на
който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2