Р Е Ш Е Н И Е
№ 389
гр. Габрово 20.11.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГАБРОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на десети ноември през две хиляди и двадесета
година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЕЛЕМИРА ДИМИТРОВА
при
секретаря ВИОЛИНА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията Димитрова гр.
дело № 56 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.422 от ГПК.
В
исковата молба се твърди, че “В и К ” ООД - Габрово е образувало против
ответника ч. гр. д. № 1807/2019г. по описа на ГРС по реда на чл. 410 от ГПК за
сумата 884.65 лева главница и 136.39 лева мораторна лихва за периода 31.01.2017г. до
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК, като вземането произтича от предоставени услуги за периода 07.10.2016г –
04.12.2018г. С разпореждане на съда била издадена заповед за изпълнение,
връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал.5 от ГПК, което поражда интереса на
ищеца “В и К ” ООД - Габрово за предявяване на настоящия установителен иск.
Ищецът твърди, че има
качеството „оператор" по смисъла на чл. 2 от Наредба № 4 от 14 септември
2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи /обн. ДВ, бр.88 от 8 октомври
2008 г./ и като такъв предоставя водоснабдителни и
канализационни услуги на своите потребители.
Ответникът Х.К.Х.
е потребител на ВиК услуги с клиентски № 000051 за обект в гр.
Габрово, бул."******" № 1Б,ап.24.
За
този обект в периода 07.10.2016г. - 04.12.2018г. дружеството
предоставя на ответната страна услугата „водоснабдяване с питейна вода", чиито
цени са определени със Заповед № 363/31.10.2012г. на Управителя на „ВИК"
ООД, и Заповед № 150/28.09.2018г. на Управителя на „ВИК" ООД,с които са определени цените на услугата.
За предоставените в процесния период услуги „ВИК" ООД е издало фактури подробно описани в исковата молба, на обща
стойност 884.65 лева. Отчитането на потреблението е ставало по код 1 от
номенклатурата за състояние на водомер, който код съответства на „Без водомер”.
С оглед на това потреблението в обекта е определяна през процесния период по
реда на чл. 39 ал.5 и ал. 6 от Наредба № 4 от 14 септември
2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи, във вр. с чл.25 ал.8 и ал.10 от ОУ на„ВИК" ООД.
Ответната
страна не е изпълнила задължението си за заплащане цената на доставените услуги
в 30-дневния срок от датата на фактуриране, определен в чл. 33, ал. 2 от Общите
условия на „ВИК" ООД, одобрени с решение № ОУ- 09/11.08.2014г. на ДКЕВР.
В резултат на
неизпълнението от страна на „ВИК" ООД, на основание чл. 410 ГПК във вр. с чл.
203, ал. 1 от Закона за водите, пред Районен съд - Габрово е депозирано
Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Въз основа на
подаденото Заявление е образувано ч.гр.дело № 1807/2019г.
по описа на Районен съд - Габрово.
В рамките заповедното
производство съдът е издал Заповед № 5062/20.09.2019г.
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК. Заповедта е връчена на
длъжника Х.К.Х. при условията на чл. 415, ал.1, т.2 във вр.
с чл.47, ал.5 от ГПК.
По изложените съображения ищецът моли съда да признае за установено
между страните, че ответницата Х.К.Х., дължи на
„ВИК" ООД, с ЕИК *********, следните суми:
-
884.65 лева общ размер на неиздължената главница
за предоставени ВиК услуги в периода 07.10.2016г.
- 04.12.2018г.
;
-
136.39 лева мораторна
лихва върху главницата за периода от 31.01.2017г.
до 31.08.2019г.
-
законната лихва върху главницата за периода от датата на
депозиране на Заявление за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
изплащане на дължимата сума.
Претендира се за присъждане на направените по делото
съдебни и деловодни разноски.
В
даденият срок по чл. 131 от ГПК особеният представител на ответника е депозирал
отговор на исковата молба, с който оспорва иска. Прави възражение за
недопустимостта му поради липсата на съответствие между основанието за
възникване на вземането посочено в заповедното производство и основанието посочено в исковата молба.
По
същество особеният представител на ответника заявява, че оспорва приложените към исковата молба карнетни
листове, както и длъжностното качество на съставителя им. Заявява, че ищецът не
е представил доказателства за съществуването на облигационно отношение между
него и ответника.
Заявява,
че ищецът не е установил, че липсва плащане по посочените в исковата молба
фактури.
Съдът
като прецени по отделно и в съвкупност събраните по делото доказателства,
намира за установена следната фактическа обстановка :
Като
доказателство в настоящото производство e приложено ч. гр. д. №1807/2019г. на ГРС, по което на осн. чл. 410 от ГПК е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 5062/20.09.2019г.
като е постановено Х.К.Х., с адрес *** да заплати на “ВИК” ООД – Габрово сумата 884.65 лева, за
предоставени ВИК услуги за периода 07.10.2016г.
- 04.12.2018г., както и мораторна лихва за забава в размер 136.39 лева за периода 31.01.2017г. до 31.08.2019г..
От
приложеното в заповедното производство извлечение от сметката на клиент № 000051
– Х.К.Х., както и от приложените в
исковото производство Заверени копия от карнетни листове се установява, че ответникът е титуляр на партида, за имот
находящ се на адрес гр. Габрово, бул.”******” № 1 Б, ап.24. Ведно е, че за
исковия период 07.10.2016г. - 04.12.2018г. инкасаторът на ВиК е отразявал, че
абонатът е без водомер и е начислен служебен разход.
По
делото са представени две предписания с № *********/09.02.2011г. и №
*********/11.02.2013г., от които се установява, че на ответника на два пъти е
даван срок за подмяна на неработещия водомер в имота му. Предвид неизпълнението
им след изтичане на срока е начисляван служебен разход.
Тези
обстоятелства се установяват и от показанията на инкасатора на района Й.Х.,
която заяви, че е било допускана в имота на
абоната два пъти. Първият път той бил много неадекватен, но тогава тя успяла да огледа водомера и
установила, че не работи. Показанията му били същите като отразените преди две
години, когато бил последният му реален отчет. Свидетелката развила крана в
банята и установила, че в жилището има вода. Водомерът обаче не отчитал. По
тази причина Христова продължила да го таксува съобразно предвиденото в Наредба
№ 4 от 14 септември 2004г. за условията
и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, а именно със
служебно начисляване на количества започвайки от 5 куб. м. и увеличаване на
това количество с 1 куб. м. на всяко тримесечие. По този начин до м. юли
2016г. на ответника били начислявани по
10 куб. м. консумация. След този месец начислените количества били по- малки,
тъй като след приспадане на количествата
потребени от останалите абонати от тези отчетени от общия водомер на сградата разликата била
под 10 куб. м. и това било в интерес на ответника. През същата 2016г.
свидетелката поискала от управителя на етажната собственост уверение , че
абонатът живее в апартамента, тъй като не го било виждала от много време и не
била сигурна дали да продължи да му начислява наказателни количества
консумация. Такова уверение й било предоставено в писмен вид и е приложено като
доказателство по делото.
Видно
от приложените карнетни листове отчетите от тях съответстват на фактурираните
количества, остойностени съобразно Заповед №
363/31.10.2012г. на Управителя на „ВИК" ООД за определяне цената на
предоставяните ВиК услуги и Заповед № 150/28.09.2018г. на Управителя на „ВИК"
ООД за определяне цената на предоставяните ВиК услуги за определяне цената на
предоставяните ВиК услуги
При така установените фактически обстоятелства съдът намира от правна страна, че предявеният иск с основание чл. 422 от ГПК е изцяло основателен и доказан.
По безспорен начин се установи от събраните доказателства, че ответникът Х.К.Х. е потребител на ВиК услуги с клиентски №
000051 за обект в гр. Габрово, бул."******" № 1Б,ап.24, като за
процесния период ищецът „ВИК” ООД му е предоставял услугата „водоснабдяване с
питейна вода" и „пречистване на отпадъчни води”. Установи се, че за същия
период водомерът в жилището на ответника
е бил повреден, поради което начислението се е извършвало служебно по реда на
чл. 39 ал.5 и ал.6 от Наредба № 4
от 14 септември 2004г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи,
като първоначално са му начислявани по 5 куб. м. консумация, като на всяко
тримесечие количеството се е увеличавало с по 1 куб. м.
За начислената консумация са издадени
фактури като от страна на ответника не бе доказано да е извършвал плащания по
тях.
Съдът намира за неоснователно
възражението на особения представител на ответника, че начислението извършено
по описания по горе начин е незаконосъобразно т.к. е извършено на основание
Общи условия, които не са публикувани по предвидения в закона ред. На съда е служебно извесстен факта, че Общите
условия за предоставяна на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „ВИК”ООД
– Габрово, одобрени от ДКЕВР с решение ОУ-09/11.08.2014г. са публикувани в
централен и местен ежедневник, но дори това да не беше така служебното
начисляване по партидата на ответника е
извършено на законово основание, а именно чл. . 39 ал.5 и ал.6 от Наредба № 4.
С
оглед на изложеното съдът намира, че предявеният иск с основание чл. 422 от ГПК
следва да бъде уважен изцяло
На ищеца следва да бъдат присъдени направените в исковото производство разноски в размер на 735.50 лева, както и 28.00 лева разноски в заповедното производство.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Х.К.Х., ЕГН **********, с адрес ***, представляван по делото от особения представител адвокат Н.Д., че същият дължи на “ВИК” ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Габрово, бул. “Трети март” № 6, представлявано от Управителя Владимир Георгиев Василев, сумата от сумата 884.65 лева / осемстотин осемдесет и четири лева и шестдесет и пет стотинки/ главница, ведно със законната лихва, считано от19.09.2019г., както и мораторна лихва за забава в размер 136.39 лева / сто тридесет и шест лева и тридесет и девет стотинки/ за периода 31.01.2017г. до 31.08.2019г, за което е издадена Заповед за изпълнение № 5062/20.09.2019г. по ч. гр. д. № 1807/2029г. по описа на Габровски РС, на осн. чл. 422 от ГПК
ОСЪЖДА Х.К.Х., ЕГН **********, с адрес ***, представляван по делото от особения представител адвокат Н.Д., ДА ЗАПЛАТИ на “ВИК” ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Габрово, бул. “Трети март” № 6, представлявано от Управителя Владимир Георгиев Василев направените в исковото производство разноски в размер на 735.50 лева / седемстотин тридесет и пет лева и петдесет стотинки/, както и 28.00 лева / двадесет и осем лева/ разноски в заповедното производство.
Препис от решението да бъде връчен на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Габровски ОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :