Решение по дело №317/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Р Е Ш Е Н И Е

 

№…………/05.06.2019г., гр.Пазарджик

 

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, въззивен състав, в закрито заседание на пети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател: Красимир Ненчев

членове: Албена Палова

Мариана Димитрова

като разгледа докладваното от съдия Мариана Димитрова в.гр.дело №317 по описа на Съда за 2019 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.435 и следващи от ГПК.

Образувано е по жалба на Община Велинград чрез адв.Б. против разпореждане, постановено по изп.д.№631/2018г. по описа на ЧСИ М.А.. Жалбоподателят релевира оплаквания, обосноваващи незаконосъобразността на обжалваното разпореждане и моли за неговата отмяна.

Ответната страна – „Канбан“ ООД не е депозирал отговор на жалбата.

В обясненията си по реда на чл. 436, ал.3 ГПК ЧСИ посочва, че жалбата е допустима, но неоснователна. Излага мотиви.

Пазарджишкият окръжен съд намира, че жалбата се явява допустима по смисъла на чл.436, ал.1 ГПК, а разгледана по същество -неоснователна.

Изпълнителното производство по изп.д.№631/2018г. по описа на ЧСИ М.А. е образувано на 21.09.2018г. по молба на взискателя „Канбан“ ООД срещу Община Велинград за изпълнение на парично вземане, съгласно приложен по делото изпълнителен лист от 24.04.2018г. по гр.д.№1067/2014г. по описа на РС – Велинград.

Принудителното изпълнение е насочено върху недвижим имот – частна общинска собственост, за който е изготвена пазарна оценка от вещо лице - лицензиран оценител.

В законоустановения срок и на основание чл.485, ал.2 ГПК, с молба вх.№3975/16.04.2019г. Община Велинград е оспорила заключението на вещо лице и е поискала изготвянето на повторно заключение от друго вещо лице. На основание чл.83 и следващи от ГПК в молбата е направено изрично искане за освобождаване от внасянето на разноски за извършване на заключението.

С разпореждане от 16.04.2019г. на ЧСИ е отказано длъжникът – Община Велинград да бъде освободен от заплащането на разноски, представляващи възнаграждение на вещо лице в процедура по оспорване на оценка на недвижим имот – частна общинска собственост, предмет на принудително изпълнение по делото.

Обжалваното разпореждане е правилно.

Разпоредбата на чл.83 ГПК е приложима само по отношение на физически лица при предвидените в закона предпоставки. В случая страна в производството е юридическо лице – община, поради което посочената разпоредба се явява неприложима.

Не е приложима се явява и разпоредбата на чл.84, т.3 ГПК, съгласно която в определени случаи общините се освобождават от заплащане на държавни такси, но не и от разноски. Не на последно място, в конкретният случай общината действа като частно правен субект, а не като орган на местна власт и спорното право няма публичен характер.

Предвид изложеното, настоящата инстанция приема, че обжалваното действие на ЧСИ е законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено.

 

Водим от горното, Пазарджишки окръжен съд  

 

 

Р      Е     Ш      И :

 

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 16.04.2019г., постановено по изп.д.№631/2018г. по описа на ЧСИ М.А..

         Решението не подлежи на обжалване.

 

                                                                      Председател:

 

 

                                                                           Членове: 1.

 

 

                                                                                            2.