О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№176
гр. Велико Търново, 25.05.2022г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Велико Търново – Втори състав, в закрито заседание
на двадесет и пети май две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ
при участието на секретаря ………… и прокурора …………….,
изслуша докладваното от СЪДИЯ ЧЕМШИРОВ Адм. д. №161 по описа за 2022 година и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, вр. с чл. 215, ал.
1 от ЗУТ.
Производството
по делото е образувано по повод на подадена жалба от К.А.М. ***. Същата е
адресирана и подадена до РДНСК В. Търново/откъдето е препратена на АСВТ/, с нея
се претендира спиране на строеж на „гаражи, намиращи се в основите на
установената като незаконосъобразна по ситуиране и
височина сграда с гаражи, построена в югозападната част на УПИ/парцел/III-5469,5470/сегашен УПИ VII, кв. 626“/цитат от жалбата/; да
бъде забранен достъпа до вътрешната част на парцела, както и се посочва, че
издаденото Разрешение за строеж №112/29.05.2019г. на гл. архитект на Община В.
Търново е незаконосъобразно и се иска отмяната му.
Така подадената жалба обаче не е представлявала
редовна такава срещу административен акт, тъй като не отговаря на изискванията
на чл. 150, ал. 1, т. 1, т. 5, т. 7 и т. 8 и чл. 151, т. 2, т. 3 и т. 4 от АПК.
Ето защо с разпореждане на съдията докладчик от 12.04.2022г. жалбата е била оставена
без движение, като на жалбоподателката са дадени подробни указания за
отстраняване на нередовностите в жалбата.
В срока по чл. 158, ал. 1 от АПК с молба с вх.
№2075/11.05.2022г. жалбоподателката е внесла дължимата държавна такса, представила
е пълномощно на името на Б. м., дъщеря на К. М., да я представлява пред съда и
е заявила изрично, че оспорва Разрешение за строеж №112/29.05.2019г. на гл.
архитект на Община В. Търново и претендира за неговата отмяна.
С писмо рег. №11-178-84#1/16.05.2022г. на Община в. Търново
административната преписка по оспорваното разрешение за строеж е изпратена в
съда.
Съдът намира така подадената жалба за процесуално
недопустима по следните съображения:
С Разрешение за
строеж №112/29.05.2019г., издадено от гл. архитект на Община В. Търново е
издадено на „Ханджиев – Г. Ханджиев“ ЕООД за строеж от IV категория „многофамилна жилищна сграда с магазини и гаражи“ етап I – гаражи в УПИ
VII, кв. 626/предишен УПИ III-5469,5470/ по плана на гр. В. Търново, представляващ ПИ с
идентификатор 10447.515.241.
Видно от представените по делото доказателства
жалбоподателката е собственик на недвижим имот – дворно място, незастроено с
площ от 960 кв.м., за което е отреден парцел II-5468, в кв. 360А по плана на гр. В. Търново, който се явява съседен на УПИ VII, кв. 626/предишен УПИ III-5469,5470/ по плана на гр. В. Търново/вж. скица
№2455/29.05.2007г. на стр. 16 и ситуационната скица на стр. 70 от делото/.
С разпоредбата на чл. 149, ал.
2, вр. с ал. 1 от ЗУТ,
законодателят е очертал кръга от заинтересовани лица имащи право на жалба срещу
издадени разрешения за строеж. Оспореният акт попада в хипотезата на чл. 149, ал.
2, т. 1 ЗУТ, тъй като се касае за нов строеж. В този случай правен
интерес от обжалване на акта имат лицата, посочени в цитираната разпоредба, а
именно –възложителят, собствениците и носителите на ограничени вещни права в
поземления имот, лицето, което има право да строи в чужд имот по силата на
специален закон, а в случаите на строежи в квартали и имоти по чл. 22, ал. 1
- възложителят и собственикът на земята.
Жалбоподателката не попада сред кръга на посочените
лица в хипотезите на цитираната разпоредба и нейни права не се засягат от издаването
на оспорвания административен акт. Поради това за нея не е налице на правен
интерес и активна процесуална легитимация от оспорване на процесното
разрешение за строеж.
Изложените съображения мотивират становището за
недопустимост на направеното оспорване, поради което подадената жалба,
задвижила настоящото производство, следва да бъдат оставени без разглеждане, а
производството по делото да бъде прекратено.
Водим от горното, Административният съд – В. Търново,
ІІ-ри състав
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.А.М. *** срещу Разрешение
за строеж №112/29.05.2019г. на гл. архитект на Община В. Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД №161/2022г. по описа
на Административен съд – В. Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: