№ 36954
гр. София, 04.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20251110106355 по описа за 2025 година
Производството е по чл.248 ГПК.
По делото е постъпила молба от ЗАД „Д**: Ж** и З**“ АД“ЕООД за изменение на
постановеното по делото Решение в частта му за разноските, като присъденото на ищцовата
страна адвокатско възнаграждение бъде намалено на сумата от 400лв. при съобразяване на
предвидения в Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения
минимум при цена на иска до 1000лв.
Ищецън ЗАД „А** Б**“ АД дава становище за неоснователност на молбата, тъй като
по делото са проведени три съдебни заседания.
По допустимостта на молбата по чл.248 ГПК:
Молбата е допустима, тъй като е депозирана в срок.
По основателността на молбата.
С оглед разпоредбата на чл. 78 ал.5 от ГПК ако заплатеното от страната
възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа
сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък
размер на разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер
съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата. Процесуалната възможност за упражняване на
това право е до приключване на устните състезания по делото. От страна на ответното
дружество не е релевирано своевременно възражение за прекомерност на претендираното от
ищцовата страна адвокатско възнаграждение, с което правото и да иска намаляването му
поради прекомерност се явява преклудирано, с оглед на което молбата по чл.248 ГПК следва
да бъде оставена без уважение.
Дори съдът да се приеме и разгледа това искане, същото е неоснователно, тъй като
определеното и заплатено възнаграждение от ответната по жалбата страна съответства на
фактическата и правна сложност на делото и е съобразено с броя на проведените съдебни
заседания.
С оглед горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. №260416/30.07.2025г. за изменение на
Решение №13297/08.07.2025г. по гр.д. 6355/2025г. на СРС, II ГО, 179 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
1
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2