Определение по дело №507/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2679
Дата: 21 март 2024 г.
Съдия: Здравка Георгиева Диева
Дело: 20247180700507
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 март 2024 г.

Съдържание на акта

Gerb osnovno jpegРЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Административен съд Пловдив

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр.Пловдив, 20 . 03 . 2024г.

Административен съд – Пловдив, VI състав, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

           

Административен съдия : Здравка Диева

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 507 по описа за 2024г., съобрази следното :

            Жалбата на М.С.М., съдебен адрес ***, пл. Кочо Честименски № 2, вх.Б, ет.6 против Заповед № 264/17.02.2024г., издадена от А.И. – полицай в Шесто РУ при Директора на ОД МВР – Пловдив е подадена в 14 дн.срок от съобщаването й /л.4 гръб – съобщаване на 17.02.2024г. при отказ да бъде разписана разписка за получаване на препис от заповедта; вх.номер на жалбата в Шесто РУ при Директора на ОД МВР – Пловдив от 23.02.2024г./. Нередовността на оспорването е отстранена на 19.03.2024г. с представяне на документ за внесена държавна такса. Оспорващото лице е адресат на неблагоприятен акт. Предвид това е налице правен интерес от оспорване на заповедта.

На основание чл.154 ал.1 АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Конституира страните в съдебното производство : М.С.М., съдебен адрес ***, пл. Кочо Честименски № 2, вх.Б, ет.6 с пълномощник адв.К. Ш. ***,  пл. Кочо Честименски № 2Б /жалбоподател/; Атанас Ангелов Иванов – полицай в Шесто РУ при Директора на ОД МВР – Пловдив /ответник/

 

Насрочва адм.д. № 507/2024г. за 10 . 04. 2024г., 13.30 ч., за когато да се призоват :

 

     1. М.С.М., съдебен адрес ***, пл. Кочо Честименски № 2, вх.Б, ет.6 с пълномощник адв.К. Ш. ***,  пл. Кочо Честименски № 2Б  /жалбоподател/

 

     2. Атанас Ангелов Иванов – полицай в Шесто РУ при Директора на ОД МВР – Пловдив /ответник/

 

 

УКАЗВА на жалбоподателя доказателствената тежест за опровергаване на възприетите от административния орган основания за издаване на оспорената заповед и възможност за представяне на доказателства по отношение твърденията за незаконосъобразност на административния акт, както и заявяване на доказателствени искания.

УКАЗВА на жалбоподателя възможност за запознаване с постъпилата преписка.

 

 

УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи компетентност на органа, издал оспорения административен акт, както и спазване на административно-производствените правила и наличието на фактическите основания за постановяване на акта.                                                                                     

 

Адм.съдия