О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
28.06.2023г. |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Кърджалийски
административен |
Съд |
|
Състав |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
На |
28.06. |
Година |
2023 г. |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Председател |
Ангел
Момчилов |
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Членове |
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
АД |
дело
номер |
240 |
По
описа за |
2023 |
година. |
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
Производството
пред Административен съд – Кърджали е образувано след изпращането по подсъдност
от ВАС с Определение № 6566/20.06.2023 г. по а.д. № 5305/2023 г.
Депозирана
е жалба от П.Д.К. от *** против Решение от 01.03.2023 г., издадено от директора
на дирекция „Бюро по труда“ – Девин, с което на основание чл. 18, ал. 6 от ЗНЗ
във вр. с чл. 14, ал. 6, т. 2 от ППЗНЗ е отказана
регистрация на жалбоподателя. Анализът на съдържанието на жалбата обоснова
извода, че предметът на искането към съда не е индивидуализиран, което налага
оставането й без движение и даването на конкретни указания за привеждането в
съответствие с изискванията на АПК. Предвид обстоятелството обаче, че в жалбата
К. изрично е поискал да му бъде назначен служебен защитник, настоящият състав
намира, че с цел осигуряването на ефективна правна защита на жалбоподателя,
първоначално следва на същият да бъдат дадени указания за представяне по делото
на доказателства по смисъла на чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ, а
именно: относно доходите му или на неговото семейство; имущественото състояние,
удостоверено с декларация; семейното положение;
здравословното състояние; трудовата заетост и други обстоятелства, въз основа
на които съдът да прецени доколко страната няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение. След извършване на преценката относно наличието на
предпоставките за предоставяне на правна помощ, следва да бъдат дадени и
указанията за изправяне на констатираните нередности в жалбата.
Водим
от горното и на основание чл. 94 и сл. от ГПК във вр.
с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
УКАЗВА на
жалбоподателя П.Д.К. от ***, че следва в 7-дневен срок от получаване на
настоящето определение да представи по делото доказателства относно доходите му
или на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация;
семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост и други
обстоятелства, въз основа на които съдът да извърши преценка дали страната няма
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, респ. да предостави правна
помощ по чл. 21, т. 3 във вр. с чл. 23, ал. 3 от Закона
за правната помощ.
Определението не подлежи
на обжалване.
Съдия-докладчик: