№ 6571
гр. София, 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20221110170956 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от *** против Ц. В. П. и В. Ц. П..
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.З ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, съдът изготвя следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.422 ГПК, вр.
чл.415 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.422 ГПК, вр. чл.415 ГПК, чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът твърди, че между него и ответниците е възникнало договорно
правоотношение с предмет - доставка на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди за
топлоснабден имот: апартамент № 51, находящ се в гр. София, ж.к. *** аб. № 444184.
Твърди, че за процесния имот се дължат:
сумата 86, 92 лв. главница, представляваща стойност на доставена топлинна енергия
за периода м.05.2019 г. - м.04.2021 г„ ведно със законна лихва от датата на заявлението по
чл.410 ГПК до изплащане на вземането;
сумата 14, 63 лв. мораторна лихва върху нея за периода 15.09.2020 г. - 28.092022 г.;
сумата 21, 08 лв. главница, представляваща цена на услугата дялово разпределение
за периода м.09.2019 г. - м.04.2021 г„ ведно със законна лихва от датата на заявлението по
чл.410 ГПК до изплащане на вземането;
сумата 4, 59 лв. мораторна лихва върху нея за периода 31.10.2019 г. - 28.09.2022 г.,
които ответниците дължат разделно, както следва: всеки по 1/2 от посочените суми.
Твърди, че се е снабдил със заповед за изпълнение от 04.11.2022 г. по ч.гр.д. №
58413/2022 г. на СРС, ГО. 62 състав, срещу която длъжниците са депозирали възражения.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
ответниците, че му дължат исковите суми. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответниците Ц. В. П.
и В. Ц. П., с който оспорват исковете. Оспорват качеството си на клиенти на топлинна
енергия през исковия период, наличието на облигационно правоотношение с ищеца, както и
с ФДР. Позовават се на давност. Молят съда да отхвърли предявените искове. Претендират
разноски.
В тежест на ищеца е да докаже при условията на пълно и главно доказване:
1
съществуването на облигационно правоотношение между страните през исковия период с
предмет - доставка на топлинна енергия за битови нужди: качеството на ответника на
клиент на топлинна енергия за битови нужди през исковия период, както и че до процесния
имот, който е топлоснабден, е доставена топлинна енергия на стойност исковата сума; че
през исковия период е извършвана услугата дялово разпределение, както и че стойността й
възлиза на исковата сума.
По исковете за мораторна лихва в тежест на ищеца е докаже: съществуването на
главен дълг, изпадането на длъжника в забава и че дължимата мораторна лихва е в размер на
исковата сума.
В тежест на ответника е да докаже всички свои правоизключващи,
правоунищожаващи, правоотлагащи, правопогасяващи възражения. В тежест на ответника е
да докаже плащане на задълженията.
С оглед направеното възражение за давност, в тежест на ищеца е да докаже
спиране/прекъсване на давността.
По доказателствата:
Към настоящото дело следва да се приложи ч.гр.д. № 58413/2022 г. на СРС, ГО, 62
състав.
Представените с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат допуснати
като допустими, относими и необходими за изясняване предмета на спора.
Следва да се допусне поисканата от ищеца СТЕ, която да отговорят на поставените с
исковата молба въпроси.
По искането на ищеца за ССЕ съдът ще се произнесе след изслушване становищата
на страните.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 20.04.2023 г. от
10:15 часа, за която дата да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 58413/2022 г. на СРС, ГО, 62 състав към настоящото
дело.
ДОПУСКА представените е исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза по задачите, поставени е исковата молба
от ищеца, при депозит 250,00 лв.. вносим от ищеца по сметка на СРС в едноседмичен
срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Т., тел. ***, която да бъде уведомена да работи по
допуснатата експертиза.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по искането на ищеца за назначаване на ССЕ за
първото по делото открито съдебно заседание.
СЪДЪТ УВЕДОМЯВА СТРАНИТЕ, че за разрешаването на спора си те могат да
2
използват медиация, като способ за извънсъдебно разрешаване на спора. Така те ще спестят
време, усилия и средства. При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса - чл.78. ал.9 ТПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://mediator.mjs.bg). Медиацията е платена услуга.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца - и
препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3