№ 3
гр. София , 05.01.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ в закрито заседание на пети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА И. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА И. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20201110144138 по описа за 2020 година
Образувано е по искова молба на „......................” ЕАД, срещу К. В. В., Е. Н. Д., 000 и Т.
К. В..
На основание чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.02.2021 г.- 10,15
часа, за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл.219 ГПК Х (с предишно наименование-„Нелбо”
ЕАД), ЕИК *********, седалище и адрес на управление-гр.София, със седалище и адрес на
управление гр. София, район „Красно село“, ул. „00 “ 58, като трето лице-помагач на ищеца
„......................” ЕАД.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190, ал.1 ГПК третото лице-помагач Х (с предишно
наименование-„Нелбо” ЕАД), ЕИК *********, да представи по делото описаните в исковата
молба документи най-късно в насроченото съдебно заседание.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, а предявените искове –
допустими, на основание чл.146, ал.1 във вр. с чл.140 от ГПК, изготви следния проект за
доклад по делото:
Предявени са при условията на субективно и обективно кумулативно съединяване
следните осъдителни искове:
1.иск по чл.79, ал.1, пр.І ЗЗД и чл.150 ЗЕ и чл.86,ал.1 ЗЗД срещу К. В. В. за сумата от
344,75лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за
периода 01.05.2017г. - 30.04.2018г., сумата от 62,70лв.- законна лихва за забава от
15.09.2018г. до 02.09.2020г., както и 11,75лв., представляваща сума за разпределение на
топлинна енергия за периода от 01.08.2017г. – 30.04.2018г. и 3,05лв. - законна лихва за
забава за периода от 30.09.2017г. до 02.09.2020г.,
2. иск по чл.79, ал.1, пр.І ЗЗД и чл.150 ЗЕ и чл.86,ал.1 ЗЗД срещу Е. Н. Д. за сумата
от 68,95лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за
периода 01.05.2017г. - 30.04.2018г., сумата от 12,54лв.- законна лихва за забава от
15.09.2018г. до 02.09.2020г., както и 2,35лв., представляваща сума за разпределение на
топлинна енергия за периода от 01.08.2017г. – 30.04.2018г. и 0,61лв. - законна лихва за
1
забава за периода от 30.09.2017г. до 02.09.2020г.,
3. иск по чл.79, ал.1, пр.І ЗЗД и чл.150 ЗЕ и чл.86,ал.1 ЗЗД срещу Василена
Красимирова Виячева - Станчева за сумата от 68,95лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2017г. - 30.04.2018г.,
сумата от 12,54лв.- законна лихва за забава от 15.09.2018г. до 02.09.2020г., както и
2,35лв., представляваща сума за разпределение на топлинна енергия за периода от
01.08.2017г. – 30.04.2018г. и 0,61лв. - законна лихва за забава за периода от
30.09.2017г. до 02.09.2020г.,
4. иск по чл.79, ал.1, пр.І ЗЗД и чл.150 ЗЕ и чл.86,ал.1 ЗЗД срещу Т. К. В. за сумата
от 68,95лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за
периода 01.05.2017г. - 30.04.2018г., сумата от 12,54лв.- законна лихва за забава от
15.09.2018г. до 02.09.2020г., както и 2,35лв., представляваща сума за разпределение на
топлинна енергия за периода от 01.08.2017г. – 30.04.2018г. и 0,61лв. - законна лихва за
забава за периода от 30.09.2017г. до 02.09.2020г., ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.
В исковата молба и уточнителна молба се твърди, че ответниците К. В. В., Е. Н. Д.,
000 и Т. К. В., в качеството им на наследници на Е. Т. В., са битови клиенти на топлинна
енергия по смисъла на §1, т.2а ЗЕ за топлоснабдения имот, находящ се на адрес: гр. София,
ж.к. „Красно село“, ул. „691“, № 4, вх. 3, ет., ап. 2, поради което са обвързани от общите
условия на ищеца, съгласно чл.150, ал.1 ЗЕ, като не са упражнили правото си по чл.150, ал.3
ЗЕ да предложи специални условия. За процесния период за този имот е доставяна топлинна
енергия, поради което ответниците дължат заплащане на цената за нея, като съгласно
общите условия (чл.33, ал.1 ОУ-2014 г.) потребителят следва да заплаща топлинната
енергия в 30-дневен срок от датата на публикуването им на интернет-страницата на ищеца,
след което изпада в забава за него. Съгласно чл.139 ЗЕ разпределението на топлинна енергия
в сграда-етажна собственост се извършва по системата за дялово разпределение при
наличието на договор с лице, вписано в регистъра по чл.139А ЗЕ. Съгласно чл.155, ал.1, т.2
ЗЕ ищцовото дружество е начислявало сумите за топлинна енергия по прогнозни месечни
вноски, като в края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки на база
реален отчет на уредите за дялово разпределение според чл.71 Наредба №2/2004 г. за
топлоснабдяването и Наредба №16-334/2007 г. за топлоснабдяването. Съгласно
приложимите общи условия, ако резултатът от изравнителните сметки е сума за доплащане
от потребителя, тя се прибавя като задължение към първата дължима сума за процесния
период, а ако резултатът е сума за възстановяване на потребителя, тази сума се приспада от
просрочените задължения, като се започне от най-старото. Претендират се разноски по
делото.
Ответниците в срока по чл.131 ГПК депозират общ отговор по чл.131 ГПК.
Представят доказателства за плащане на претендираната сума. Заявяват, че не следва да
бъдат осъждани да заплащат разноски за производството, доколкото не са дали повод за
образуването му.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) по иска за главница (главното вземане-за стойността на топлинната
енергия): договорните отношения между страните за доставката на топлинна енергия,
количеството на реално доставената на топлинна енергия за процесния период и размера на
нейната цена; 2) по иска за лихва за забава: съществуването и размера на главния дълг,
изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.
В тежест на ответниците е да докажат извършени плащания за стойност на потребена
енергия.
По доказателствата:
Допуска представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени
2
доказателства.
ОТЛАГА за първото съдебно заседание на основание чл.140, ал.2 ГПК произнасянето
си по искането на ищцовата страна за допускане на експертизи по делото.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за окончателно уреждане на правния спор,
предмет на делото.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебно спогодба те или техни законни
представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, като съдът им указва,
че могат най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с
дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални
действия в тази връзка.
В случай, че в този срок страните не представят писмени доказателства или не
поискат допускането на гласни доказателствени средства за установяване на
обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат
доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако напусне адреса си и в търговския регистър не е вписан
новия му адрес, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се считат за
редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако
той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, може да
използва събраните доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно събиране има
трудно преодолима пречка.
ПОДПОМАГАЩАТА СТРАНА да се призове за с.з. като й се връчат преписи от
исковата молба и приложенията, от настоящото определение, като в призовката се посочи,
че може да вземе становище по предявените искове, по направените доказателствени
искания, възраженията на страните, както и да посочи и представи доказателства по делото,
в срок до датата на насроченото съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3