№ 52785
гр. София, 27.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20251110117304 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
След извършена служебна проверка на редовността на предявената искова молба,
съдът констатира, че исковата молба не е вписана, а с оглед характера на предявения иск за
делба същата подлежи на вписване. Макар вписването да не е елемент от редовността на
исковата молба, съгласно т.1 от ТР № 3/19.07.2010г. ОСГК ВКС, неизпълнението на
указанията дадени от съда в тази връзка е основание за връщането й на основание чл.129,
ал.3 ГПК /т.3 от горецитираното ТР/.
С оглед констатираната нередовност, следва да се укаже на ищцовата страна в
определен от съда срок да впише исковата молба.
Предвид гореизложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 106290/26.03.2025г. на В. П. П..
УКАЗВА на ищеца че исковата молба е нередовна като исковата молба не е вписана,
а същата подлежи на вписване.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едномесечен срок от съобщаването да отстрани
нередовността, като впише исковата молба и в същия срок представи доказателство за това
/вписана искова молба/.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в срок, и в
цялост исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се връчи на ищеца чрез процесуалния му представител.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2