№ 41
гр. Варна , 06.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шести юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ерна Якова-Павлова
СъдебниАшхен Такорова
заседатели:Бодурян
Нели Иванова Танчева
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
и прокурора Дияна Иванова Иванова (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Наказателно
дело от общ характер № 20213100200596 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Д. Р. ЗЛ., редовно призован, явява се лично, и с адв. А.А., редовно
упълномощен и приет от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдимият Д. Р. ЗЛ. - *** **********.
Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл.247в от
НПК и констатира, че подсъдимият е получил препис от обвинителния акт на 17.06.2021 г.
Председателят на състава разясни правата по НПК на явилите се лица, както и за
последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.
Искания за отвод не постъпиха.
1
СЪДЪТ, като взе предвид явилите се лица, становището на страните намира, че са налице
условията на провеждането на разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Съдът пристъпва към изслушване на лицата по чл.247в, ал.1 и 2 НПК по всички въпроси,
посочени в чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на Варненски окръжен съд по правилата на
родовата и местна подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по
реда на глава двадесет и девета, доколкото сме постигнали споразумение с подсъдимия и
неговия защитник. Към момента не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врата, привличане на резервен съдия или резервен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-следствени
действия по делегация. Считам, че следва мярката за неотклонение следва да бъде
потвърдена. Нямам искания за нови доказателства.
Адв. А.: Делото е подсъдно на Варненски окръжен съд по правилата на родовата и местна
подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия. Изразяваме становище, че желаем делото да бъде приключено по реда
на глава двадесет и девета от НПК. Към момента не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врата, привличане на резервен съдия или резервен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-
следствени действия по делегация. Считам, че следва мярката за неотклонение следва да
бъде потвърдена. Нямам искания за нови доказателства. Моля делото да бъде разгледано
незабавно.
Подсъдимият З.: Присъединявам се изцяло към становището на адвоката ми.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и се запозна с материалите по делото,
констатира следното:
Делото е подсъдно на Варненски окръжен съд, тъй като е образувано по внесен
обвинителен акт срещу подсъдимия Д. Р. ЗЛ. за престъпление по чл.354а, ал.1 от НК.
Не се установи основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
2
При служебната проверка от съда не се констатират допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.
Предвид изявлението на защитата съдът намира, че делото следва да продължи незабавно
по реда на особените правила, а именно по глава двадесет и девета от НПК.
Към този момент не са налице основанията за разглеждане на делото при закрити врата,
привличане на резервен съдия или резервен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация.
По отношение на взетата мярка за процесуална принуда „Подписка“ съдебният състав
намира, че същата следва да бъде потвърдена.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно на Окръжен съд - Варна.
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.
3. По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия или пострадалия.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на НПК –
Глава 29 от НПК – чл.381 и сл. от НПК.
5. Няма основание делото да се разглежда на при закрити врати, да се привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач, или тълковник и да се
извършват съдебно следствени действия по делегация.
6. Потвърждава мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия Д. Р.
ЗЛ..
7. Няма искания и не се налага събирането на нови доказателства на този етап от
производството.
8. ПОСТАНОВЯВА незабавно разглеждане на делото по реда на 29 ГЛАВА от
НПК.
Настоящото определение по т.3 и т.6 подлежи на обжалване в седмодневен срок
пред АС-Варна по реда на глава ХХІІ от НПК.
На основание чл.252, ал.1 от НПК производството по делото продължава по реда
3
на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесено споразумение по реда на чл.384 от НПК.
Прокурорът: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което
Ви представяме в писмен вид, като сме постигнали съгласие относно наказанието и моля
същото да бъде одобрено.
Адв. А.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да
бъде одобрено. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Подсъдимият З.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с
текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него.
Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на
делото в съдебното производство по реда на чл.384 ал.1 НПК, становищата на страните и
материалите по досъдебно производство № 982/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на
МВР-Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 596/2021 г., по описа на Варненския окръжен съд
/ДП № 982/2020 г. на Първо РУ ОД на МВР - Варна/
по реда на чл.381-384 от НПК
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – прокурор Диана И. в Окръжна прокуратура- Варна.
- за защитата – адв. А.А. при АК – Варна, като защитник на подсъдимия Д. Р. ЗЛ..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателното производство по НОХД № 596/2021 г.,
образувано във Варненски окръжен съд по внесен обвинителен акт по ДП № 982/2020 г. по
описа на Първо РУ Варна, срещу подсъдимия Д. Р. ЗЛ., ЕГН **********.
4
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
1. Приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подсъдимия Д.
Р. ЗЛ. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а
ал.1, пр.4 от НК, за това че на 03.07.2020 г., в гр.Варна, без надлежно разрешително, държал
с цел разпространение високорисково наркотично вещество марихуана с общо нетно
тегло7,72 грама, от тях 3,86 грама със съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол 9,40 % и 3,86 грама със съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол 9,30 %, на обща стойност 46,32 лева(четиридесет и шест лева и
тридесет и две стотинки)
2. За гореописаното деяние, подсъдимият З. се признава за виновен и приема да му
бъде наложено следното наказание:
на осн. чл.354а ал.1, пр. 4 вр. чл.55 ал.1 т.1 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА, което на осн. чл.66 ал.1 НК да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
на основание чл.55 ал.3 от НК – наказание „Глоба“ не се налага.
3. Разноските по наказателното производство в размер на 247,50 лева се възлагат на
подсъдимия З. и следва да бъдат заплатени в полза на Окръжна прокуратура – Варна.
4. От деянието на са причинени съставомерни щети.
5. По отношение на веществените доказателства по делото:
- На основание чл.354а, ал.6 от НК, като предмет на престъплението, да се отнемат в
полза на Държавата и да се унищожат по надлежен ред наркотични вещества, на съхранение
в ЦМУ – София – описани в писмо, намиращо се на л.33 от делото и предадени на
съхранение в ЦМУ – София.
- Веществените доказателства, описани по делото като ВД №30/2021 г. и предадени с
приемо-предавателен протокол на ОС - Варна, принадлежащи на обвиняемия, на осн.
чл.354а, ал.6 НК, като средства за извършване на престъплението, да се отнемат в полза на
Държавата и да се унищожат по надлежен ред, а именно: 1 бр. електронна везна и 1 бр.
гриндер.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като декларират, че изцяло и
безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Подсъдимият Д. Р. ЗЛ. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
5
общия ред.
Подсъдимият З.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в
съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Уведомен съм, че доброволно мога да заплатя разноските по делото в
7-дневен срок от днес.
ПРОКУРОР:_________ ЗАЩИТНИК:___________
/Диана И./ /адв. А.А./
ПОДСЪДИМ: ___________
/Д. Р. ЗЛ./
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на
основание чл.384, вр. чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при посочените в
настоящия съдебен протокол условия между Варненска окръжна прокуратура и защитата на
подсъдимия Д. Р. ЗЛ., със съгласието на последния.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 596/2021 г. по описа на
Варненски окръжен съд по отношение на подсъдимия Д. Р. ЗЛ..
Определението, с което се одобрява споразумението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6