МОТИВИ:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК по предложение на Окръжна прокуратура Ямбол за
определяне на общо наказание на осн. чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1
от НК по влязло в сила определениe №51/09.05.2017 г. за
одобряване на споразумения по НОХД № 125/2017 г. по
описа на Окръжен съд Ямбол и Присъда №69/21.06.2016 г. по НОХД № 609/2016 г. двете по описа на РС Ямбол постановени по отношение на М.Х.Р.
В съдебно заседание участващия по делото прокурор пледира
за основателност на искането, като излага съображения, че са налице
основанията на чл.25 и чл.23 от НК за определяне на общо наказание по
визираните влезли в сила определение за одобряване на споразумение и присъда по
отношение на осъдения Р., иска определянето на такова наказание, както и
приспадането на времето през което същият е търпял наказание лишаване от свобода
.
Осъдения Р. участва в производството лично и чрез
служебно назначен защитник.Поддържа направеното с предложението на прокурора искане,
като моли същото да бъде уважено .
След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства, съда приема за установено следното:
Видно от справка за съдимост №1309/16.06.2017 г. на
Бюро за съдимост Районен съд Сливен М.Х.Р.
е осъден както следва:
1./ с Присъда №91/02.07.2015 г. постановена по НОХД №
48/2015 г. по описа на Районен съд Ямбол
за осъществено деяние по чл.354в ал.1 за времето от м.юни 2012 г. до 01.08.2012 г. на наказание
лишаване от свобода в размер на две години и глоба в размер на 5000 лв.; за
осъществено деяние по чл.354а ал.3 т.1 на 01.08.2012 г. на наказание лишаване
от свобода в размер на една година
и глоба в размер на 2000 лв. На осн. чл.23 ал.1 от НК на
подс.Р. е определено едно общо наказание в размер на две години лишаване от свобода, като на осн. чл.23 ал.3 от НК присъединява към това наказание
отчасти наказание глоба в размер на две
хиляди лева. На осн. чл.66 ал.1 от НК съда е
отложил изтърпяването на така
определеното общо наказание от две години лишаване от свобода за изпитателен
срок от три години. Присъдата е влязла в сила
на 18.07.2015 г. С Определение №51/09.05.2017 г. постановено по НОХД №125/2017 г. по описа на Окръжен съд
Ямбол , влязло в сила на 26.05.2017 г.
на осн. чл.68 ал.1 от НК е приведено в изпълнение
наложеното наказание в размер на две години лишаване от свобода по отношение
на осъдения Р., което да изтърпи при
първоначален строг режим и глоба в
размер на 2000 лв. наложено с Присъда №91/02.07.2015 г. постановена по НОХД №48/2015 г. на РС Ямбол.
2./ С Присъда №69/21.06.2016 г., влязла в сила на 07.07.2016 г., постановена по НОХД № 609/2016
г. по описа на Районен съд Ямбол за деяние извършено в периода от 15.12.2015 г. до 19.30 часа на 17.12.2015 г. на осн.
чл.194 ал.1 вр. с чл.26 ал.1 и 58А ал.4 от НК на осъдения Р. е наложено наказание пробация при следните пробационни
мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест
месеца с явяване и подписване на
подсъдимия пред пробационен служител два пъти седмично; задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от една година и
шест месеца; сто часа безвъзмезден труд в полза на обществото, положен в
рамките на една година.
С определение от 20.04.2017 г. влязло в сила на
28.04.2017 г. постановено по ЧНД №104/2017 г. по описа на Окръжен съд Ямбол е
заменена неизтърпяната част от наложеното с Присъда №69/21.06.2016 г. по
НОХД № 609/2016 г. по описа на ЯРС наказание пробация
с наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца и четири дни, което да
изтърпи при първоначален строг режим.
3./ С Определение №51/09.05.2017 г. постановено по НОХД №
125/2017 г. по описа на Окръжен съд Ямбол за извършено на 10.01.2017 г. деяние
на осн. чл.354а ал.1 изр.1
пр.3 и 4 вр. с цчл.20 ал.2 вр. с чл.55 от НК на М.Х.Р. е наложено наказание лишаване
от свобода в размер на една година, което да изтърпи при първоначален общ
режим.
Видно от Удостоверение изх.№ ИП/ - 9/2017 г. от
29.06.2017 г. на Окръжна прокуратура Ямбол осъдения М.Х.Р. изтърпява наказание
лишаване от свобода наложено му по НОХД
№ 125/2017 г. по описа на ЯОС, като се зачете начало на изтърпяване на наказанието 06.06.2017 г.
Видно от писмо изх.№Р-135/2016 г. от 15.06.2017 г.
на РП УЯмбол
наказанието по НОХД №609/2016 г. пробация, заменено с
Определение №40/20.04.2017 г. постановено по ЧНД №104/2017 г. по описа на ЯОС с
наказание лишаване от свобода в размер на пет месеца и четири дни не е приведено в изпълнение.
Горните фактически обстоятелства съда установи от събраните и проверени в хода на съдебното
следствие писмени доказателства , а
именно справка за съдимост на осъдения Р. издадена от БС на РС Сливен рег.№1309/16.06.2017г., Удостоверение
изх.№ ИП-9/2017 от 29.06.2017 г. на ЯОП,
протокол от 09.05.2017 г. по НОХД
№125/2017 г. на ОС Ямбол, Присъда №69/21.06.2016 г. постановена по
НОХД№609/2016 г. на ЯРС,Присъда
№91/02.07.2015 г. постановена по НОХД №48/2015 г. на ЯРС, Определение
№40/20.04.2017 г. по ЧНД №104/2017 г. на ЯОС, писмо изх.№Р-135/2016 г. от 15.06.2017 г. на ЯРП, които са
непротиворечиви и съответни едни спрямо
други.
С оглед на така установените фактически обстоятелства
съда прави следните правни изводи:
Предложението на
ЯОП за определяне на осъдения Р. на едно общо наказание – най високото
такова от наложените му такива с влезлите в сила съдебни актове – Определение №51/09.05.2017 г. за одобряване
на споразумение по НОХД № 125/2017 г. на
ЯОС и Определение №40/20.04.2017 г. по ЧНД №104/2017 г. на ЯОС, с което е
заменено наказание пробация по Присъда №69/21.06.2016
г. по НОХД №609/2016 г. на ЯРС с наказание лишаване от свобода в размер на пет
месеца и четири дни съда намира за основателно по следните съображения:
За да се приложи разпоредбата на визираните текстове и
определи общо за изтърпяване наказание по влезлите в сила съдебни актове следва
да се установи, че отделните престъпления за които е осъден Р. по визираните определение за одобряване на
споразумение и присъда са осъществени преди за което и да било от тях да има
влязла в сила присъда.
В конкретния
случай деянието за което Р. е осъден по
НОХД №609/2016 г. на ЯРС е осъществено за времето от 15.12.2015 г. до 19.30 часа на 17.12.2015 г., а това за което
е осъден по НОХД №125/2017 г. на
10.01.2017 г..
Съответно
Определение №40/20.04.2017 г. постановено по ЧНД №104/2017 г. на ЯОС с
което е заменена неизтърпяната част от наказание пробация наложено с Присъда №69/21.06.2016 г. по НОХД
№609/2016 г. на ЯРС е влязло в сила на 28.04.2017 г., а Определение
№51/09.05.2017 г. за одобряване на
споразумение по НОХД №125/2017 г.
- на 09.05.2017 г.
Съгласно ТР №6/30.06.2014 г. постановено по ТД№6/2013 г.
на ОСНК на ВКС, при определяне на общо
наказание по реда на чл.25 вр. с чл.23 от НК следва да
се съобрази времето на влизане в сила на съдебния акт, с който е извършена
замяна на наложено наказание пробация с лишаване от
свобода, а не присъдата с която е наложено по-лекото наказание, тъй като
определението по чл.452 ал.3 от НПК няма обратно действие и поражда правни
последици само занапред. Т.е. в случая
по отношение на наложеното
наказание с Присъда №69/21.06.2016 г.
постановена по НОХД №609/2016 г. , заменено с Определение №40/20.04.2017 г. по
ЧНД № 104/2017 г., като дата на влизане
в сила на съдебния акт следва да се
счита 28.04.2017 г. - тази на влизане в сила на Определение №40/20.04.2017 г.
постановено по ЧНД №104/2017 г. на ЯОС
В случая деянието за които М.Р. е осъден по НОХД № 609/2016 г. и това за което е осъден по НОХД №125/2017 г.
са осъществени съответно за времето от
15.12.2015 г. до 10.01.2017 г., а съдебните актове с които са му наложени съответните наказания
Определение №51/09.05.2017 г. по НОХД №125/2017 г. и Определение №40/20.08.2017
г. по ЧНД №104/2017 г. - двете на ЯОС съответно за времето от 28.04 до 09.05.2017 г., от което е видно ,
че по отношение на същите е налице
изискването на текстовете на чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК отделните престъпления за които е осъден Р. по визираните съдебни актове да са извършени преди за което и да било от
тях да има влязъл в сила съдебен акт.
Наложените на осъдения Р. наказания съответно по НОХД
№№ 125/2017 г. на ЯОС е
лишаване от свобода за срок от една година и по НОХД № 609/2016 г. на ЯРС, заменено с лишаване от свобода с определение по ЧНД №104/2017 г. на ЯОС е
лишаване от свобода за срок от пет месеца и четири дни, за двете с определен първоначален режим на
изтърпяване.
За това и съда
определи в съответствие с разпоредбите на чл.23 ал.1 и чл.25 ал.1 от НК на осъдения
Р. за изтърпяване най-тежкото от
наложените по групираните влезли в сила съдебни актове наказание, а именно лишаване от
свобода в размер на една година, което да
изтърпи при първоначален общ режим.
Съда счита, че не
следва по отношение на осъдения Р. да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК. Видно
от доказателствата по делото
деянията за които е осъден
по групираните съдебни актове в рамките на текста не представляват такива със завишена
степен на обществена опасност по начина на осъществяването си и по настъпилите
вредни последици. За да не приложи разпоредбата на чл.24 от НК съда взе предвид
и обстоятелството, че се касае за сравнително млад човек, направил
пълни самопризнания и очевидно осъзнал
вече осъщественото, по отношение на когото целите на наказанието визирани в
чл.36 от НК – възпитателна и възпираща по отношение на него и обществото могат да бъдат постигнати и с
определеното по реда на чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК общо наказание, без приложението на чл.24 от НК.
На осн. чл.25 ал.2 от НК съда
приспадна и времето през което съобразно
установеното от събраните по делото доказателства М.Р. е търпял наказание лишаване от свобода по НОХД №125/2017 г. на ОС Ямбол считано от
06.06.2017 г. до влизане в сила на настоящото определение.
По изложените съображения и съда постанови
определението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СЪД.СЪСТАВ: