Присъда по дело №3/2021 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 260005
Дата: 17 март 2021 г. (в сила от 1 април 2021 г.)
Съдия: Ивайло Йорданов Бъчваров
Дело: 20212160200003
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА

№ 260005

гр.П., 17. 03. 2021 г.

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

 

Поморийски районен съд, наказателна колегия, в открито заседание на 17 март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                             СЪДИЯ : Ивайло Бъчваров

                                              

 

при участието на секретаря Йовка Тодорова и в присъствието на прокурора Силвия Рандева, като разгледа докладваното от председателя на съдебния състав НОХД N 3 по описа за 2021 г.  и на основание чл.300 и сл. НПК

 

П Р И С Ъ Д И  :

 

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  Н.Х.Т.: роден на ***г***, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, с основно образование, с адрес ***2, ЕГН**********, в това, че на 06.05.2020г., около 17.30 часа, в с.П., община П., ул..., в жилище на посочения адрес, не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие № 13 от 11.11.2019г. , постановена по гр.д. № 716/2019г. на Поморийския районен съд, влязла в сила на 11.11.2019г., съгласно която е отстранен от съвместно обитаваното жилище  на посочения адрес с пострадалия Х.Т. Т., за срок от 6 /шест/ месеца и с която се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо пострадалия, посетил жилището на Х.Т. на адрес ***2, отправил му псувни, закани и счупил прозорец на жилището му, което е  престъпление по чл.296, ал.1 НК

 

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Н.Х.Т., на основание чл.78а НК, като му налага административно наказание „Глоба” в размер 1 000лв.

 

Присъдата подлежи на въззивно обжалване пред БОС в 15-дневен срок от днес.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

   

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ

към присъда №260005/17.03.2021г.

по НОХД № 3/2021 г. по описа  на ПРС

 

Производството е образувано по внесен обвинителен акт на Районна прокуратура-гр.П. по досъдебно производство №320ЗМ-408/2020 г. по описа на РУ МВР-П., с който е повдигнато обвинение срещу Н.Х.Т.: роден на ***г***, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, с основно образование, с адрес в с.П., община П., ул...., ЕГН**********, затова, че в това, че на 06.05.2020г., около 17.30 часа, в с.П., община П., ул..., в жилище на посочения адрес, не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие № 13 от 11.11.2019г. , постановена по гр.д. № 716/2019г. на Поморийския районен съд, влязла в сила на 11.11.2019г., съгласно която е отстранен от съвместно обитаваното жилище  на посочения адрес с пострадалия Х.Т. Т., за срок от 6 /шест/ месеца и с която се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо пострадалия, посетил жилището на ХТ. на адрес ***, отправил му псувни, закани и счупил прозорец на жилището му, което е  престъпление по чл.296, ал.1 НК.

 

Разглеждането на делото,  е проведено по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, пледира за признаване на подсъдимия за виновен и освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.

 Подсъдимият се явява в с.з. лично и със служебния  защитник адв.Д.    от БАК,  признава, че не е изпълнил съдебната заповед за защита от домашно насилие . Изразява съжаление за извършеното деяние , и моли за налагане на наказание в минималния предвиден от закона размер .

Защитникът на подсъдимия, пледира да му се  наложи  административно наказание глоба по реда на чл.78 а от НК .

От обстоятелствената част на обвинителния акт се установява следната фактическа обстановка: Видно от представената в  препис  заповед №13/11.11.2019 г.  за защита от домашно насилие издадена по гр.д. № 716/2019г. по описа на Поморийския районен съд, влязла в сила на 11.11.2019г., подс.Т. е  отстранен  от съвместно обитаваното с пострадалия Х.Т. Т., ЕГН********** *** за срок от 6 /шест/ месеца. На 06.05.2020г  около 17,30 ч., подс.Т.  почукал по входната врата на дома на баща си- св.Хр.Т. и след като св.Хр.Т. не му отворил, подс.Т. се ядосал и с ръка счупил стъклото на прозорец на къщата.  Едновременно с това подсъдимият отправял псувни и се заканвал на св.Хр.Т., който подал сигнал на телефон 112. На сигнала се отзовали свидетелите Н. и Т.- служители на РУ-П., които установили подсъдимия и го отвели  в РУ-П.. При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи: От обективна страна подсъдимият Н.Х.Т., след като със  заповед №13/11.11.2019 г.  за защита от домашно насилие издадена по гр.д. № 716/2019г. по описа на Поморийския районен съд, влязла в сила на 11.11.2019г., подс.Т. е  отстранен  от съвместно обитаваното с пострадалия Х.Т. Т., ЕГН********** *** за срок от 6 /шест/ месеца, на 06.05.2020г - в срока на действие на заповедта нарушил същата и отправил псувни, закани към ХТ. и счупил прозорец на жилището му. От субективна страна деянието е извършено от подсъдимия  при форма на вината пряк умисъл, като подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер , предвиждал е настъпването на общественоопасните  последици и  е искал тяхното настъпване.   Така подсъдимият  е осъществил от обективна и субективна  страна състава на престъпление по  чл.296, ал.1 НК. За това престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до три години или глоба до 5000 лева. Подсъдимият  Т. не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК . Видно от приложената справка за съдимост, обвиняемият към момента на извършване на престъплението е неосъждан. С престъплението не са причинени имуществени вреди, не е причинена тежка телесна повреда или смърт, не са налице множество престъпления и деянието не е извършено от обвиняемия в пияно състояние, както и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му. Следователно за подс.Т. са налице предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК. За да определи размера на административното наказание , съгласно чл.54 и сл. НК, съдът  взе предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Като смекчаващо вината обстоятелство следва да се отчете , е с чисто съдебно минало, трудово зает.  Отегчаващи вината обстоятелства не се установяват. За определяне размера на наказанието съдът съобрази и имущественото състояние и доходите на обвиняемия и прие , че е налице превес на смекчаващите вината обстоятелства , при което следва да се определи наказание към минимума предвиден в чл.78а от НК, а именно глоба 1 000 лв. .

Мотивиран от горното съдът постанови присъдата си.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: