№ 29
гр. Смолян, 24.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
Членове:Тоничка Д. Кисьова
Мария Ан. Славчева
при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ан. Славчева Въззивно
гражданско дело № 20235400500023 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят ОД на МВР - Смолян, редовно призован, не изпраща
представител в съдебно заседание.
На 19.01.2023 година е постъпило Писмено становище с вх. № 284 от
Областна дирекция на МВР, чрез Главен юрисконсулт Кр. В., с което заявява,
че поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебно заседание.
Няма възражение по даване ход на делото, поддържа депозираната Въззивна
жалба, няма възражения по проекта на доклад, не сочи доказателства и
доказателствени искания, излага съображения по съществото на спора. Моля
да им бъдат присъдени направените разноски за двете съдебни инстанции,
като представя Пълномощно и Списък на разноските.
Въззиваемият А. М. К., редовно призован, не се явява. Вместо него се
явява адв. П..
Адв. П.: Също моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки и следва да бъде даден ход
на делото.
По гореизложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
1
Докладва се делото съобразно проекта на доклад.
Адв. П.: Уважаеми Окръжни съдии,
От името на доверителят ми изцяло оспорвам депозираната Въззивна
жалба като неправилна и необоснована. Своевременно сме запознати с
обявения ни проект за доклад по делото, като нямаме възражение по същия и
моля същият да бъде обявен за окончателен. Представям Списък на
разноските.
Съдът намира, че ще следва да се обяви за окончателен проекта на
доклад по делото.
По гореизложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обява за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение №
22 от 16.01.2023 година.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Поради изложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приключва фазата на съдебното дирене.
Дава ход на устните състезания.
Адв. П.: Уважаеми Окръжни съдии,
От името на доверителя ми ще Ви моля, след преценка на
доказателствата по делото да постановите решение, с което изяло да
потвърдите първонистанционното такова. Считам същото за правилно,
законосъобразно и напълно обосновано. Правилно първоинстанционния съд
приема, че в случая е налице празнота в специалната уредба, касаеща
заплащане на положения от държавните служители, действащи по ЗМВР
нощен труд, като поради това същите са поставени в неравноправно,
неравностойно положение спрямо останалите такива трудещи се и
служители, поради което крайният извод на Районен съд, относно
необходимостта от субсидиарното приложение на КТ и субсидиарно
действащата към него Наредба за структуриране и организация на работната
заплата е правилно и обосновано.
В този смисъл и с оглед изложените подробни съображения изложени в
2
Писмени бележки, които Ви представям, ще моля за Вашия съдебен акт.
Ще моля също така да присъдите и на доверителят ми направените от
него съдебни разноски в настоящото съдебно производство, съобразно
представения списък.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 24.02.2023 година.
Заседанието бе закрито в 10.35 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3