Споразумение по дело №5098/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 271
Дата: 1 април 2025 г. (в сила от 1 април 2025 г.)
Съдия: Катя Ганева Савова
Дело: 20243110205098
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 271
гр. Варна, 01.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Катя Г. Савова
при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова
и прокурора Е. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от
общ характер № 20243110205098 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:32 часа се явиха:
ПОДС. П. А. С. – редовно призован, явява се лично и с адв. А. А. – ВАК, надлежно
упълномощен и приет от съда в хода на настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Председателят провери самоличността на подсъдимия.

ПОДС. П. А. С. - роден на 30.04.1990г. в гр. Провадия, постоянен адрес село Неофит
Рилски, общ. Ветрино, обл. Варна, живущ в гр. Варна, ж.к. Владислав Варненчик бл.№401,
вх. 17, ет. 5, ап. 291, български гражданин, средно образование, женен, работи, неосъждан,
ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия П. А. С. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 5098/2024г. на ВРС, 3 състав в
следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
ПОДС. П. А. С. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 08.01.2023 г. в град Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Киа Сиид" с peг. № В 7997 ВТ - с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,18 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №
19/09.01.2023г. на Специализирана химическа лаборатория при МБАЛ „Св. Анна" АД-Варна,
с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК.

От деянието не са настъпили имуществени вреди.
Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено
наказание на осн. чл.343б, ал.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл.343г от НК подсъдимият приема да му бъде наложено наказание лишаване
от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачете времето през което е бил лишен от това право
по административен ред.

На основание чл.55 ал.3 от НК – наказание „Глоба“ не се налага.

Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл.67,
ал.3 по от НК спрямо подсъдимият няма да бъдат налагани.

Приели сме подс. С. да заплати направените по делото разноски в размер на 580,60
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

Веществените доказателства:
ВД № 743/2024 г. по описа на РП - Варна - 1 бр. тест касета “Dreger drug test 5000”,
опакована в прозрачен плик, залепена с хартиена слепка, с положителен резултат на П. А. С.
ЕГН **********, след влизане в сила на съдебния акт да бъде унищожено.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
2
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.


ПРОКУРОР:
/Е. К./

ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/А. А./ /П. А. С./


СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на
изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът


О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5089/2024г. по описа на
ВРС, 3 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:37 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3