№ 11111
гр. София, 12.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А. СТ. Я.
при участието на секретаря А. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело №
20221110104369 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦИТЕ С.Д. и В.Д. – редовно призовани, явяват се.
ОТВЕТНИКЪТ Д.Д. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. Д. – Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ В.Д. – Да не се дава ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА 2 бр. молби на Столична община, район „Н.“ от 06.06.2022
г. и 17.06.2022 г., с идентично съдържание, към които е приложен договор за
продажба на държавен недвижим имот.
ДОКЛАДВА молба на третото лице помагач от 01.07.2022 г., към която
са приложени 1 бр. изравнителна сметка и 1 бр. протокол за главен отчет.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 12.07.2022 г.
ОТВЕТНИЦИТЕ /поотделно/ – Оспорваме предявените искове.
Оспорваме количеството доставена топлинна енергия, като считаме, че
дължим по-малка сума – тази, посочена в изравнителната сметка и в общата
1
фактура. Не оспорваме таксата за дялово разпределение. Не оспорваме, че
имотът е бил топлоснабден. Единствено оспорваме количеството, което
ищецът иска да му заплатим. Считаме, че не е на такава стойност. Оспорваме
исковете за лихва, като считаме, че не сме изпаднали в забава. Да се приемат
представените от третото лице помагач и Столична община писмени
доказателства. Молим да не допускате изслушването на съдебно-техническа и
съдебно-счетоводна експертизи, тъй като това излишно би натоварило делото
с разноски. Ние не оспорваме вземането по изравнителната сметка, по която
така или иначе би работило вещото лице. Нямаме други доказателствени
искания.
С оглед становищата на страните и на основание чл.145, ал. 3 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 01.06.2022 г.
ПРИЕМА представените от третото лице помагач и Столична община
писмени доказателства.
ОТХВЪРЛЯ исканията на ищеца за изслушване на съдебно-счетоводна
и съдебно-техническа експертизи за отговор на поставените в исковата молба
задачи.
ОТВЕТНИЦИТЕ /поотделно/ – Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОТВЕТНИЦИТЕ /поотделно/ – Моля да отхвърлите иска за цена на
топлинна енергия по отношение на оспорения от нас размер, както и исковете
за лихви. Моля да присъдите разноски на другата страна само в минимален
размер.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Съдебното заседание приключи в 14:59 часа.
Протоколът е изготвен на 15.07.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3