Определение по дело №607/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 846
Дата: 22 октомври 2021 г. (в сила от 22 октомври 2021 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20211700500607
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 846
гр. Перник, 22.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500607 по описа за 2021 година
С решение № 260860 / 13. 07. 2021г., постановено по гр. д. № 5779 / 2020г.
описа на Пернишкия районен съд е осъдено „ЧЕЗ Разпределение България“
АД да заплати на В. В. Й.сумата 579,54лв., представляваща недължимо
платената стойност на преизчислено количество електрическа енергия за
периода от 22. 02. 2020г. до 22. 05. 2020г. по констативен протокол №
3029981 / 22. 05. 2020г., за което преизчисление е издадена фактура №
********** / 22. 07. 2020г., ведно със законната лихва върху сумата 579,54лв.,
считано от датата на завеждане на исковата молба – 29. 10. 2020г. до
окончателното изплащане, както и 780,03лв. разноски по делото, съобразно
уважената част от иска, като за разликата над 579,54лв. до пълния предявен
размер от 653,81лв. искът е отхвърлен като като неоснователен и недоказан.
С решението В.Й. е осъден да заплати на „ЧЕЗ Разпределение
България“ АД сумата 49,98лв., представляваща направени от дружеството
разноски съобразно отхвърлената част от иска.
Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от „ЧЕЗ
Разпределение България“ АД, чрез юрисконсулт Марашлиева, срещу решение
1
№ 260860 / 13. 07. 2021г., постановено по гр. д. № 5779 / 2020г. описа на
Пернишкия районен съд, в частта му с която е уважена частично исковата
претенция на ищеца срещу дружеството и дружеството е осъдено да заплати
разноски на ищеца, съобразно уважената част от иска. По обстойно развити
съображения във въззивната жалба, дружеството моли решението да бъде
отменено в обжалваната му част и да исковата претенция да бъде отхвърлена
и в тази й част.
Насрещната страна В. В. Й., чрез адвокат Д.К., в срок е депозирала
писмен отговор. По обстойно изложени съображения оспорва въззивната
жалба като неоснователна. Моли обжалваното решение да бъде потвърдено
като правилно и законосъобразно и да му бъдат присъдени направените
разноски пред Пернишкия окръжен съд.
С въззивната жалба и с писмения отговор не са направени
доказателствени искания.
Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е
редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е
отразено в мотивите на настоящето определение.
Насрочва съдебно заседание за 30. 11. 2021г. от 10.00ч.
Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3