ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Перник,
16.03.2017 г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Пернишкият
окръжен съд, гражданска колегия, в закритото заседание на шестнадесети март през
две хиляди и седемнадесета година, в състав:
Председател: Милена Даскалова
като разгледа
докладваното от съдията, гр. дело № 916 по описа за
С молба от 15.03.2017г.
ищецът е поискал да бъде освободен от заплащане на държавна такса по сметка на
САС, което искане следва да бъде уважено по следните съображения :
Видно от приложената към молбата декларация за
материално и гражданско състояние на ищеца, то
същият е разведен, не притежава недвижимо имущество, МПС, влогове на
негово име, не получава доходи от трудово възнаграждение от наеми, рента и аренда
на земеделски земи. В тази декларация ищецът е посочил, че притежава дялове в
търговски дружества, като едното от тях е без
дейност и сметка, останалите две
търговски дружества също не осъществяват търговска дейност, а дяловете му в тях
са запорирани. Същият е регистриран и като ЕТ, който е в производство по
несъстоятелност.
Наред с декларацията за
материално и гражданско състояние ищецът е представил и ЕР на ТЕЛК от 06.01.2017г. , с което са му
определени 96 % трайно намалена работоспособност.
С влязло в сила
определение, постановено по делото, е оставено без уважение искането на К.Б. да
бъде освободен от заплащане на държавна такса.
Представеното ЕР на ТЕЛК не
е взето предвид при постановяване на предходното определение, поради което и в
случая е налице промяна в обстоятелствата , която следва да бъде взета предвид
от съда.
Съдът, преценявайки
съдържащите се в декларацията данни, наред с новопредставеното решение на ТЕЛК,
намира, че ищецът няма достатъчно средства да заплати дължимата се държавна
такса, поради което и същият на основание чл. 83, ал.2 от ГПК следва да бъде
освободен от заплащане на такава.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Освобождава К.И.Б. с ЕГН **********,*** от заплащане на държавна такса по частна
жалба вх. № 1054/22.02.2016г.
Препис от частна жалба вх. № 1054/22.02.2016г.. да се връчи на другата страна с указание, че в едноседмичен срок може да подаде отговор.
Определението на подлежи на
обжалване.
Съдия: