Настоящият спор по своя характер е търговски, и като такъв подлежи на разглеждане по реда на Глава Тридесет и втора от ГПК, в сила от 01.03.2008 г. Съобразно разпоредбата на чл.374 от ГПК, съдът след като извърши изискуемата се двойна размяна на книжа, която намери за редовно осъществена, пристъпи към извършване на подготовка на настоящото търговско дело за разглеждането му в открито съдебно заседание: Със стоящата в основата на производството искова молба е предявена искова претенция от “БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ” АД, гр. СОФИЯ, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, община Столична, район Средец , бул. „Витоша” № 3, против Павлин Георгиев Пасков и Ивана Петрова Бръмбарова, и двамата от гр. Кърджали, ул. „ Отец Паисий” № 19, бл. „Орлово гнездо”, вх.”Б”, ет.1, ап.10, с правно основание чл.422, ал.1, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, с която ищецът цели да бъде признато за установено, че ответниците му дължат солидарно суми, произтичащи от Договор за кредит, обезпечен с ипотека № 2816/К/06/17.11.2006 г., сключен на 17.11.2006 г., изменен и допълнен с Анекс № 01 към Договор № 2816/КУ06/17.11.2006 г. за предоставяне на банков кредит в размер на 250 000 лв. при „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ" АД, сключен на 26.04.2007 г., а именно: главница в размер на 136 289.86 лв. по цитирания договор за банков кредит; законна лихва върху главницата, считано от 23.03.2009 г. до окончателно изплащане на главницата; сума в размер на 7 314.23 лв., представляваща наказателна лихва съгласно чл. 15,ал. 4 от цитирания договор за кредит, за периода от 03.11.2008 г. до 20.03.2009 г., включително; сума в размер на 2 872.08 лв., представляваща направените разноски за заплащане на държавна такса за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист; и сума в размер на 1 886.04 лв., представляваща направени разноски за юрисконсултско възнаграждение. Ищецът представят писмени доказателства и прави доказателствени искания. В отговора си към исковата молба и в допълнителния си отговор към допълнителната искова молба, ответниците излагат своите съображения за допустимостта и основателността на исковата претенция. Представят писмени доказателства и правят доказателствени искания. Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
Приема приложените от ищеца към исковата молба писмени доказателства, съставляващи л. 11 - л. 53, вкл., от делото . Приема приложените от ответниците към отговора на исковата молба писмени доказателства, съставляващи л. 70 - л. 113, вкл., от делото . Съдът по доказателствените искания :
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд, гр. Кърджали, ч.гр.д. № 314/2009 г. по описа му. ДА СЕ ИЗИСКА от частен съдебен изпълнител ИЛКО БАКАЛОВ с рег. № 705 на Камарата на частните съдебни изпълнители на РБ, с район на действие Окръжен съд, гр. Бургас, заверено копие от изп.д. № 20097050400106/2009 г. по описа му . НАЗНАЧАВА съдебно - счетоводна експертиза, с вещо лице Гергана Делчева Добруджалиева, със специалност „счетоводна отчетност”, което след като се запознае с доказателствата по делото и направи необходимите справки при страните, В СРОК ДО 16.02.2010, вкл., да отговори на въпросите: 1. каква сума е погасена от страна на кредитополучателя ПАВЛИН ГЕОРГИЕВ ПАСКОВ и солидарния длъжник ИВАНА ПЕТРОВА БРЪМБАРОВА по Договор за кредит, обезпечен с ипотека № 2816/КУ06/17.11.2006 г.,изменен и допълнен с Анекс № 01 към Договор № 2816/КУ06/17.11.2006 г. за предоставяне на банков кредит в размер на 250 000 лв. при „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ" АД, сключен на 26.04.2007 г. или от трети лица по реда на чл. 73 от Закона за задълженията и договорите към датата на подаване на Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от Гражданския процесуален кодекс в Районен съд - гр. Кърджали - 23.03.2009 г. и въз основÓ на какви платежни документи е осъществено плащането; 2. каква сума е погасена от страна на кредитополучателя ПАВЛИН ГЕОРГИЕВ ПАСКОВ и солидарния длъжник ИВАНА ПЕТРОВА БРЪМБАРОВА по Договор за кредит, обезпечен с ипотека № 2816/КУ06/17.11.2006 г., изменен и допълнен с Анекс № 01 към Договор № 2816/К/06/17.11.2006 г. за предоставяне на банков кредит в размер на 250 000 лв. при „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ" АД, сключен на 26.04.2007 г. или от трети лица по реда на чл. 73 от Закона за задълженията и договорите към датата на подаване в Районен съд — гр. Кърджали от страна на ПАВЛИН ГЕОРГИЕВ ПАСКОВ и ИВАНА ПЕТРОВА БРЪМБАРОВА на възражение срещу Заповед № 409 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от Гражданския процесуален кодекс , издадена на 30.03.2009 г. по ч.гр.д. № 314/2009 г. по описа на Районен съд - гр. Кърджали и въз основа на какви платежни документи е осъществено плащането; 3. какъв е размерът на задълженията на ПАВЛИН ГЕОРГИЕВ ПАСКОВ, в качеството на „КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛ" и ИВАНА ПЕТРОВА БРЪМБАРОВА, в качеството на „СОЛИДАРЕН ДЛЪЖНИК" по Договор за кредит, обезпечен с ипотека № 2816/КУ06/17.11.2006 г., изменен и допълнен с Анекс № 01 към Договор № 2816/КУ06/17.11.2006 г. за предоставяне на банков кредит в размер на 250 000 лв. при „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ" АД, сключен на 26.04.2007 г. към датата на изготвяне на експертното заключение, при депозит от 60 лв., вносим от ищеца по сметка на ОС, гр. Кърджали, в тридневен срок от съобщаването му. ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи заверено копие от кредитното досие на ответниците, касаещо процесния кредит , отпуснат по Договор за кредит, обезпечен с ипотека № 2816/КУ06/17.11.2006 г., сключен на 17.11.2006 г., изменен и допълнен с Анекс № 01 към Договор № 2816/КУ06/17.11.2006 г. за предоставяне на банков кредит в размер на 250 000 лв. при „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ" АД, сключен на 26.04.2007 г. По направените от страните доказателствени искания , по които съдът не се е произнесъл в настоящото определение, ще се произнесе след разрешаване на предварителните въпроси по делото и след изслушване на устните обяснения на страните по смисъла на чл.374, ал.1, предл. ІІ от ГПК. На основание чл.374, ал.2 от ГПК ,съдът насрочва делото в открито съдебно заседание на 24.02.2010 г. от 10.00 часа, за която дата и час да бъдат призовани страните, на които да бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и допълнителния отговор, депозиран от ответниците. Да се призове вещото лице в случай, че бъде внесен определения депозит.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|